Två fina hästar! :) Ta den du får bästa känsla av. Jag hade bara på filmen valt den andra, snygg exteriör och trevlig gång plus läcker färg.

Problemet är att man har bra känsla på båda ;)
Nr 1: känner jag uppfödaren/ägaren och har lite koll på hur han är uppfödd. Lätt att hantera och bra gång -känner bara att jag funderar på om gången blir jobbig sen, han är ju liksom lite stor och "långsam" i rörelserna.

Nr 2: Väldigt grön häst som jag inte känner till bakgrunden på så mycket. Han är sjukt fin att se på (så man får passa sig så man inte stirrar sig blind på det). Är ju lite kvickare i steget. Nackdel hos honom är att han är hingst och har en birkelandsfraktur.

#2 Okej,

Jag tror du har rätt ang Bocellihästens gång, jag gillar inte den typen av häst själv - jag vill ha lättare modell dock gillar jag resningen. Ser lite tung ut och som du sa långsam. Nu är den ju såpass ung, men frågan är hur mkt grövre och tyngre han blir och hur lätt det är att få kvickare bakben?

Ang Blackcoffehästen så det beror ju på vad man söker. Hingst, ja det syns, härlig hingstkaraktär och i mitt tycke väldigt trevlig modell och finare gång än den ovan - ser stadigare ut även om den är grön för sin ålder. Hingstbiten är ju inga svårigheter att kastrera bort om han inte är hingstig som hänger kvar. Därimot är problem birkelandsfraktur ett frågetecken förstår jag - men oftast är det ju problemfritt att operera - dock kostar det ju en del..

#3 Precis så jag tänker. Min mamma däremot är väldigt förtjust i Bocellihästen, han är ju ett "riktigt halvblod" :p Och han är liksom ett säkrare kort med tanke på att han är inriden i normal tid, är van vid det mesta osv. Den svarta är bara riden ett par månader och jag är inte säker på om han ens har gått i hage. Han har inte uppfört sig hingstigt när jag sett honom så den biten är inte så besvärlig, egentligen så är det bara den lösa benbiten som stör mig. Operationerna brukar ju lyckas och med tanke på att han inte är så mycket "använd" så borde det inte ha skadat leden, men det ser man ju vid op -och jag har sagt ifrån att ska jag ha honom så ska han opereras innan köp.

Jag är lite nojig över skador då jag ju står med skadad häst nu.

nr 1 gillade jag inte riktigt, främst pga gången samt att den ser så spänd ut, skulle vilja ha den rundare. är inte så förtjust i den typen öht.

nr 2 däremot gillade jag! lite smått symaskin över den men det går kanske ordna. den ser allmänt trevligare ut än 1. väldigt fin färg också som sagt men den där benbiten är ju inte så rolig…

Jag skulle säga så här, om det känns lika bra med båda så gå för Nr:1.
Hans enda nackdel som jag ser det är att han är seg i rörelserna och detta ser otroligt många uppfödare som en positiv egenskap, det är mycket bättre att de är sega än att de är kvicka då de sega är enklare att få upp farten lite på.
Det är mycket enklare att få upp farten på en segare häst än att sänka farten på en snabbare häst.
Så hade jag varit du så hade jag gått för den första.

Den andre är hingst, vilket du inte verkade gilla och han har haft fraktur som kanske kan ge honom men i framtiden.

Sen tycker inte jag att man ska gå efter utseende, det är att ni fungerar bra tillsammans som räknas - men det är ju min åsikt! =)

#4 Ja, din mamma har rätt - det är ett typiskt halvblod, stor och lite grov. Allt är ju efter tycke och smak. Han kan säkert bli kanon, men det kommer troligtvis bli väldigt mycket häst att rida, då han är rätt stor och grov redan.

Får jag säga min åsikt gällande riden i rätt tid? Jag gillar inte det! Varför? För en såpass stor häst behöver tid på sig att växa klart innan den rids "på riktigt", enligt MIN åsikt är det bra att vänta så leder och senor och allt hinner växa klart och stärkas just för att motarbeta framtida skador. Bara en tankeställare? Jag tycker man ser allt för många hästar som inte håller efter 3-4-5-årstester och sen står skadade med både ben och ryggproblem.

Ang. skador ska man vara nojig! - Det är inte kul att stå med skadade hästar där man inte kan hitta den egentliga orsaken som på din häst :( Men när det gäller benbitar och om nuvarande ägarna går med på operation innan så hade jag inte tvekat. Lösa benbitar är idag väldigt vanligt och för det mesta inga problem att plocka bort, självklart beroende på vad de sitter, Mch så ska ni bekosta en rejäl genomröntgning då jag gissar att det handla om rätt stora pengar - oavsett vilken häst det blir..

Därimot ska du ha i åtanke att kastrera såpass "gammal" häst kan ge men - blandannat att de tappar mycket i hull/muskler. Egna erfaranheter efter att ha kastrerat ett halvblod som 3-åring. Tog nästan ett år innan han såg ut som en häst igen. Nu är han dock superflott och har fortfarande mycket hingstkaraktär (5 iår)

Ang #6 svar om att man inte ska gå efter utseende, Utseendet tycker jag absolut har betydelse med i spelet (exteriören är superviktig, benställning samt i vissa fall även "här kommer jag attityd", idag handlar det väldigt mycket om utseende i dressyrsporten, gång och utstrålning. Ska man kunna utmärka sig på dressyrbanorna räcker det oftast inte med en häst som gör exemplariska rörelser - det krävs också gång och utstrålning för att konkurrera,

Hingsten är faktiskt större än fuxen, fast ger inte ett lika stort intryck ;)

Jag är inte helt emot att han är inriden sent heller, även om jag själv tycker det är roligt med unghästklasserna (köper jag en 4-åring så ska jag försöka kvala i höst). Han är ju riden som en treåring, men en skillnad är ju att han i princip vuxit klart. Klart man får ge en så grön häst viloperioder också men det är ju inte som en treåring som hamnar i växtperioder plötsligt.
Han är röntgad ganska nyss (inför försäljning) -det var då benbiten upptäcktes. Jag har ringt Agria i eftermiddag och pratat med dem om reservationer m.m.

Utseendet är viktigt för mig även om man såklart inte ska låta sig förblindas. Jag vill själv kunna känna "ååh, min fina häst!" när jag ser min häst, och den ska verkligen tilltala mig.
Även på banan är det viktigt.

Hmmm för mig är det viktigt´att man spontant får en bra känsla i magen och att man har roligt medden häst man rider..det kan inte all gång i världen ändra på. De hästar jag själv haft mest glädje av har haft mindre gång, men i gengäld har jag glatt mig åt varje ridtur :) Tänker också..vad är ditt mål med din ridning…var strävar du?

Sponatant kände jag som så här, när jag såg dig rida….

Nr.1 Hmm jag tyckte han såg härlig ut..med mycket gång och känslig..kanske för mycket för dig…men samtidigt upplevde jag att den tvingade dig att rida bättre och kanske gör dig mer lyhörd…

Nr.2 Hmmm en sådan häst jag gillar..trevlig, stabil, men jag upplevde dels att du nog var mer van vid den typen och därför red mer på rutin och var mindre lyhörd..men förbaskat trevlig häst.

Inte säker på att det här gjorde ngn klokare…..ett gäng reflektioner bara!

Mitt mål med ridningen är att komma så långt jag kan och ha roligt på vägen. Sätter olika mål beroende på vilken häst. Skulle jag köpa nr 1 så skulle mitt första mål vara att förbereda och sen rida fyraårskval i höst. Skulle jag köpa nr 2 så skulle målet vara att kunna rida igenom ett dressyrprogram hemma i höst och sen tävlingsdebutera till våren.

Nr 1 rider jag för första gången på filmen, är rätt säker på att det hade kommit pälsglans i sadeln för halare sadel har jag nog inte ridit i ;) Han är bara riden av ägaren förutom ett par tillfällen då en annan från stallet ridit honom (hon var intresserad av att köpa honom), första gången hade hon knappt fått honom att skritta och det krävdes 3 ridpass innan det blev galopp -då han inte förstod när det var ny ryttare.

Nr 2 red jag nu för andra gången. Första gången var en månad sen, då var han ostadigare i formen, superstressad när visaren red -så upprörd att han stod och skakade, och visaren tyckte inte att det var lämpligt att låta mig rida (men det gick bra). Vid tillfället på filmen har jag ridit hela passet själv och han är mycket lugnare än gången innan.

usch..gjorde det ju inte lättare ju!!!!! hmmm om pålle nr två var så mkt bättre den här gången och uppenbarligen börjar lita på dig..so why not….hmm tänkte dochk att du var lite väl aktiv med dina skänklar på den sista…..men tja vekar  ju som om du fastnat lite för känslige nr två…..hmm och kanske kan han bli lite mer reslig med mer träning!

hmm och jag tycker tvärtom mot vad ngn sa om gången att det skulle vara lättare att ändr apå ngn med långsammare aktion…hmm nja jag har nog upplevelser som talar för det motsatta….

Ja, nr 1 är ju bara riden ett par månader så har inte riktigt fattat det där med att bjuda själv än. Den andra är ju riden i ett år så han är mer "framme" även om han tagits ganska lugnt och försiktigt.

ja vi får se hur detta ska gå, de har sina för och nackdelar båda två.

Vad sa agria om reservationer då`?

#13

Är hästen försäkrad i samma bolag och man bara tar över försäkringen utan att höja eller ändra nåt så blir det ingen reservation. Om man däremot byter bolag eller vill höja så är det reservation då benbiten är ett "känt fel" vid försäkringstillfället. Men det var möjligt att man kunde ompröva det ett halvår efter op.

Du måste meddela oss ditt beslut sen :D

#15 javisst. Nu är jag lite i banorna att ev kolla på ett par till och se om jag hittar nån där jag inte ens behöver fundera på saken. Idealet vore ju att hitta nån som jag trivdes utmärkt med och den var helt ren i röntgen osv….
Har kontakt med en uppfödare som har 4st intressanta unghästar så vi får se hur det blir.

Önskar dig all lycka till och hoppas du hittar den med stort D. Och glöm inte hålla oss informerade :)

lycka till :)

Oj, så fina hästar!!  Tyvärr är ju båda väldigt obalanserade och går med sänkt rygg och bakom hand.  Det är ju oxå lite tragiskt att en häst som är riden en månad går med så hög nacke.  Han behöver komma framåt med nacken och höja sin rygg. 
Allt detta går ju förståss att reparera med god ridning men de bär ju alltid med sig sitt bagage.

Lycka till med ditt val!!!

#19 ja, de är obalanserade men de är båda ganska gröna (den ena helt grön) så god balans är inget jag förväntar mig utan jag vet hur mycket jobb det ligger bakom den. Ingen av dem är riden bara en månad, däremot så var det en månad sedan jag red den svarta sist.

Och troligen så kollar jag vidare lite, har ett par hästar på gång -väldigt gröna de med men jag gillar att arbeta med unghästar ^^

nu lydde inte iFokus när jag ville redigera mitt inlägg så får göra ett litet tillägg.
-skulle inte vilja säga att någon av hästarna går bakom hand, däremot bakom lod, och i mina ögon hänger det ihop med den bristande balansen.