Usch så trist. Det bästa är nog att ha ett avtal från början där det står vad medryttaren får/inte får göra.

Sen är det ju inte så kul att bli anklagad för saker man inte gjort. För övrigt är det väl väldigt många som longerar i träns?

Hon verkar inte vara så angelägen om att ha dig kvar och då tycker jag inte att du ska vara det heller, det är inte kul att dela häst med någon som inte uppskattar det arbete man lägger ner på hästen.

Att skriva stalldagbok är enligt mig viktigt för om jag inte är där hur ska jag då veta hur och vad som händer? Men man kan glömma, det har även jag gjort. Men brukar skriva i i efterhand.

Däremot så tycker inte jag att den där hästägaren är något att fortsätta med, leta en ny medryttarhäst. Jag letar efter en medis till min häst 1-2 dagar i veckan o mer vid behov så bor du i närheten av vänersborg/trollhättan så får du gärna höra av dig. ^^

Nej jag bor i Stockholm :(

Fast nu är jag ute efter C eller D ponny i första hand som är stabil, temperament struntar jag i men att den är stabil är a och o. Hispiga araber, nej tack. Jag är inte ute efter att tävla i första hand, bara det är en ridbar häst som jag trivs med.

Detta har gjort för hästägaren:

1. ALLTID ställt upp när hon inte kunnat i ur och skur vilket betyder att jag har åkt ut i kraftig snöstorm, hagel, ösregn, kraftig blåst bla. just för att jag vill vara snäll

2. Alltid varit tillgänglig på mobil och mail.

3. Låtit den bla. sparka mig ( kindbenen fick sig en rejäl smäll ) för att hästen hade rädsla när man nuddade bakbenen. Den har också haft förjävliga dagar då jag har haft stora röda märken på händerna som gjort SVINONT. Inte la jag av för det.

4. Gett hästen min rosa luddgrimma som en viiss Maxima ( R. I.P) haft. Ägaren blev inte särskilt tacksam.

5. Smort träns och sadel ( det gjorde inte hon)

6. Badat hästen vilket hon sällan gjorde.

Verkar inte som att det var någon vidare person det där, tycker att du borde leta upp någon lite mer seriös och skriva kontrakt med någon som uppskattar det du gör :)

Vart i stockholm bor du? Det kan ju vara svårt att få tag på medryttarponnyer här i stockholm, men om jagvore du skulle jag sluta på den medryttarehästen.

#3. Araber är inte alls hispiga varför är folk så fördoms fulla.

Araber är den rasen som är holl barast. och inte alls sträsiga hispiga ovs.

Men jag tycker inte att hon värkar något seriös s. ush hatar när folk är så. Nästa gång du ska letta medryttar häst ska du ha kontrakt =)

Lycka till med sökandet =)

#6 Hennes erfarenhet kanske är att araber är hispiga, dom jag träffat har varit det. Vi kan inte alla gilla samma hästar ch vi bedömer alltid omvärlden efter egna erfarenheter. Det är skillnad om man aldrig träffat rasen i fråga och ändå har en bestämd uppfattning om den.

#7. Iför sig så ja men jag har träfat araber som sägs va hispiga villket jag alltigt tyckt vart tvärt om. de är oftast ägarna som är hispiga om du fattar vad jag menar

Jo visst men de har ju ett speciellt temperament oftast, det är få av dom som är "filbunkar".

Denna arab var lugn, oftast men när det enligt henne ( hästen) var något som gick fel blev¨hon hispig. Ägaren var väldigt hispig.

#10. Tycker värkligen att ägaren låter hispig inte hätsten.

De är synd att folk är så där hoppas du hittar en ägare och en häst du trivs med =)

Lycka till!!

#6 vad grundar du det på? Att araben är den häst somär hållbarast menar jag. Jag är ganska övertygad om att det finns många raser som är mer hållbar än araben ;)

Jag tycker att araben är den hollbaraste någon sin alla hästar som jag möt som haft arab i sig har levt enda upp till 30 och de var ridskole hästar sen ca 5. Och dog på ridskolan. Så hollbara är de. Tcker exempel viss att våra halvblod blivigt för känsliga och de flästa anndra raser. Der ämot är shettis och russ minst lika tålliga som araben tycker jag

#13 Det beror helt på hur du använder hästen, hur den tränades upp som ung och hur den rids. Jag tror inte att det har så mycket med ras att göra. Visst mång halvblod och engelska fullblod är lite sönderavlade (avlas på prestation inte hållbarhet) men hästarna blir vad man gör dom till. En viktig aspekt är att man använder en häst till något den passar för. En häst med veka kotor ska inte hoppa massa höga hinder, en häst med dåliga framknän ska inte tävla galopp mm.

#13 hållbara kanske dom är, men jag uppfattade ditt inlägg som att araben är hållbarast av samtliga raser och att detta grundades på mer än enbart Ditt tycke. =)

En hållbar ras, är för mig en ras utan avvikande defekter. Och flertalet araber har haft problem med cystor (tror jag det var) och samtliga avelsdjur ska väl röntgas?

#15 Finns inget ska utan är en rekomendation.

#16 ahaa, men iom att det finns rekomendationer så är ju problemet mer eller mindre vanligt.

Det jag vill få fram, är att bara för att en häst är arab/partbreed så gör det den inte mer hållbar.

Araben är varken tåligare eller känsligare än andra raser, under samma förutsättning.

Oj oj oj..

Hittade av en slump denna sida när jag gjorde en sökning på en kompis häst och blev riktigt arg! Här lämnar trådskaparen ut en person som utan tvekan går att hitta via hästnamnet på Internet och får ägaren att låta som värsta dåren!

Eftersom jag känner tjejen som äger hästen vill jag ge min syn på det hela.

1. From när Hamster och hennes lärare? var och tittade på hästen var det klart att det var skötsel det handlade om, först i box och sen när de lärt känna varandra bättre även promenader och longering.

2. Någon hispig arab har jag inte sett, utöver när Hamster var där var det inga problem alls att borsta hästen, varken på benen eller någon annan stans. Att hästen sparkades var inget varken jag eller ägaren hört något om, alla rapporter sa att allt gick bra!

3. Jag var med när hästen skulle longeras och fick då visa hamster95 hur man skulle göra! Om hon longerat innan visade hon det verkligen inte för mig där och då. Dessutom lämnade hon dressyrspöt kvar på ett gräsgärde! Hon fick heller inte longera, det var promenader som gällde, inget mer och eftersom det stog "promenerade" i boken från just den dagen antar jag att hamster visste att hon inte fick?

4. Att hästen inte skulle longeras i träns berodde på att hästen rids och arbetas i kapson pga mycket känslig mun- hon ska inte dras i munnen alls eftersom varje drag i den munnen tycks göra viljan att söka stöd mycket mindre.

5.Att ägaren inte blev överlycklig över grimman berodde framför allt på att hästen hade ställts i stallgången där den fått "panik" och slitit sönder grimman den hade innan (vilken också var den grimma ägarens tidigare häst dog i), trots att ägaren påpekat att hästen kan få "panik" i spolspiltan och hon inte ville att den skulle stå där. Att hästen tvättades en gång i veckan var inte heller något som stog i boken och hade ägaren vetat det hade hon definitivt inte uppskattat det- då hästen går ute i hagen långa dagar och behöver det skyddande smutslagret.

Jag har även pratat med stallägaren om hästkötaren ifråga och fått höra att hade hon inte försvunnit hade hästägaren fått välja mellan att flytta hästen eller att skötaren slutade, eftersom hon flera gånger vägrade acceptera enkla regler(gå inte med hästarna på det blöta gräset, säg till när något gått sönder mm) och dessutom var allmänt otrevlig mot stallägaren.

Och angående ridningen- hästen var 5 år gammal, mycket energisk och framåt, ganska oskolad och dessutom inom AR och med en mycket känslig mun, Vem vågar sätta upp en uppenbarligen ganska omogen 14?åring på en sån häst att rida själv i skog och mark. Någon tävling var det aldrig tal om!

Sen hästskötaren slutat har hästen helt slutat kasta sig när den är fastbunden, både utomhus och i stallgången. Inge fler saker har heller mystiskt gått sönder utan att någon tagit på sig det.

/anony

Spellar ingen roll äraber är inte så

Jag tycker att hästägaren har en viss poäng i sina regler.

Jag skulle aldrig låta någon longera våra hästar med longerlinan fast i bettringen, jag låter iof inte någon longera mina hästar alls, de tömkörs.

Jag skulle bli väldigt sur om någon inte tog sig tiden att skriva upp vad de gjort med hästen när jag inte är där.

Något byte av hästens utrustning skulle jag heller inte gå med på utan att jag är tillfrågad. Vill man inte leda hästen i tyglar så tar man av tygeln för stunden och leder i grimskaft, man byter inte nosgrimman

Jag tillåter inte att någon "låter" sig bli sparkad el manglad av mina hästar. Kan man inte hantera dem säkert så ska man inte hantera dem alls.

För mig låter det som att Ts inte är mogen för att vara medryttare ännu. Man får inte glömma bort att det är ett levande djur man sköter och att ägaren troligen känner sin häst bättre än en medryttare. Dessutom är det en väldigt dyr investering att skaffa sig en häst och det bör en medryttare ha i åtanke och därför följa ägarens råd o anvisning till punkt o pricka.

Jag har haft alla åldrar av medryttare på våra mindre o större ponnier här i Stockholms trakten och alla har skött sig bra och följt de regler som gäller.

#19 man kan aldrig säga att alla individer inom en ras är likadana. Det är samma sak som att säga att alla shettisar blir feta av att titta på gräs. Jag har en shettis som förutom fri tillgång på hö får ca 2 dl lusern/dag för att hålla hullet.

Likväl känner jag till araber som inte alls är hållbara, dåligt psyke mm mm. Man kan inte dra alla individer av samma ras över en kam!!

#18 Välkommen till forumet  Synd att du hittade hit av fel orsak. Detta är egentligen en trevlig mötesplats för oss hästfolk och jag hoppas att detta inte avskräcke dig att fortsätta skriva här inne.

Vi som driver sajten är 1 Sajtvärd samt 4 Medarbetare och vi ber om ursäkt att hästens namn står utskrivet i tråden, vi kan redigera bort namnet om du vill?!?

#21.självklart inte alla är lika dana. men jag uppever inte araber gätte hisspiga och känsliga mm. de beror på deras hemm och uppfödare. mm men gillar bara inte när folk har för domar om de aja orkar inte diskutera