Nevzorov rider ju alltid utan träns, men då och då med sadel. Sök på honom på youtube. Alexander Nevzorov, Nevzorov Haute Ecole kan du också söka på.

han är ju inte någon jättekänd ryttare men rider utan utrustning iaf.

Någon annan kan jag inte komma på på rak arm.

Tack!

A Nevzorov rider inte tävlingsdressyr.

Jag kar inte komma på någon svår-klass ryttare jag hört talas om som rider mer än någon gång ibland utan huvudlag, finns några som jag vet rider på grimma eller liknande och då nästan alltid med sadel.

Det är helt okej om de har sadel. Det viktigaste var att visa att en dressyrhäst inte rids med hjälp av tyglarna som vissa tror. Skulle vilja visa att dessa duktiga ryttare kan rida sina duktiga hästar lika bra på hängande tyglar eller t.o.m. tränslösa.

#3 han må inte rida tävlingsdressyr MEN hans hästar har samma form som många tävlingsdressyrhästar. men ha ntränar ju dem på ett annat sätt och borta i ryssland så har ha nju varit tävlingsryttare tidigare innan han sadla om och blev den här gurun för bettlöst förespråkande.

#4 Fast de jag kan komma på rider nog inte helt huvudlöst, utan med typ grimma eller liknande.
Och vi rider ju med tyglarna? Är inget fel med det, annars skulle vi ju inte ha på träns. Sedan beror det ju på hur man använder tyglarna. Men att säga att de inte används alls känns dumt.

Sökte på youtube och var riktigt dåligt med träns/huvudlagslösa filmer, klart sämre med det än vad jag trodde.
Hittade ett par klipp som är sevärda:
Hobbyryttare med äldre fullblod
St George ryttare på repgrimma
Western häst som är motsatten till det Nevzorov visar enligt mig, som rider huvudlöst istället för att samla allt man kan konstant för att hålla ihop hästen rider i slowmotion och bara neråt i stort.

#5 Ja, han har samma form som många tävlingsekipage, vilket oftast inte är någon trevlig form med bakåttänkande hästar och stela ryggar…

Nu finns det nästan bara filmklipp på honom i högre skolorna eller underliga rörelser, jag sökte lite snabbt nu och kunde inte hitta ett enda klipp där han faktiskt visar RIDNING och inte tricks uppsuttet. Är skillnad på samla hästen och få den till form i de stegen genom samling, men man måste ju ha framåt driv och sökning, lösgjordhet i övrigt egenom kroppen, han visar inget sådant, att kunna rida framåt i bra form. Vet inte om det är så att han inte klarar den typen utav ridning och därför inte visar det, eller att det bara inte råkat visas..

Jag ser hästar som är samlade utan att ha sökning framåt nedåt och lösgjordheten på plats innan samlingen när han sitter på sina hästar. Jag säger inte att han inte är mkt skicklig, för det är han säkerligen. Men jag vill bara framhäva att jag är mkt fundersam till om han verkligen kan Rida och inte bara göra tricks.

#6 Nevzorov är ju stenhård på det här med att man ska leka med hästarna och att all ridning är förkastlig om det inte är på lek. Dvs att han rider ju nästan uteslutande skolor, och jag kan inte dirkt minnas att jag sett "söndagsridning" med honom, varken på bilder eller på hans filmer (men nu är det hur länge som helst sen jag såg filmerna sist.)

tyvärr har ju filosofin utvecklats från just en filosofi till en sekt… medlemmar sparkas ut från forumet så fort de ifrågasätter något eller påpekatr något som inte gillas. Själv har jag helt tappat intresset för deras forum.

Visst rids det med tyglar men det behövs inte. Sätet och vikthjälper ska en väldresserad häst förstå minst lika bra. Tyglarna är endast en förtydligande på vad man vill att hästen ska göra.  Det finns ju film på hopphästar som rids i form och hoppar däremellan hinder. Så nog kan dressyrhästar ridas utan träns. Jag vet att John Whitaker har gjort det i bl.a. Globen för många år sedan. Urhäftigt.

#7 Fast man måste ju rida rakt fram någon gång och träna hästen på att vara jämn och rak, inte bara rida tricks jämnt (för jag ser inga skolor heller). Jag har inte sett hans egna filmer, är det de du menar där han visar mer ridning och mindre piff och puff?

#9 han har ju gjort två filmer, principerna och sedan hästen korsfäst och återuppståndenden. minns inte i vilken ordning de kommer.

Men det är rätt mkt piff och puff, och sen är det ett tag sedan jag såg filmerna så jag akn inte komma ihåg hurmycket som är av vad faktiskt.

skolor ovan mark gör han ju en massa, det är levader, caprioler och diverse annat. Så nog gör han skolor och det förekommer en hel del piaffer och passager också. man bara rena ridvägar har jag inte sett vad jag kan minnas.

sen har jag också för mig att där är någon eller några öppnor och slutor också, men som sagt längesedan jag såg filmerna.