Synd att det ska behövas en allvarlig olycka för att få folk att reagera.
Jag hoppas verkligen att det blir lag att ha hjälm så fort man befinner sig på en hästrygg och även att dressyrhattarna byts ut mot hjälmar. Jag kan verkligen inte förstå varför ryttare ska envisas med att rida utan hjälm?

#1 Jag kan inte annat än att hålla med dig.

Jag tycker det är fint att ridsporten håller fast vid många gamla traditioner, men inte i frågor som handlar om säkerhet. I bilden i länken tycker jag inte alls det ser konstigt ut med hjälm till tävlingsutstyrseln, snarare tvärt om.

Ett annat sätt att se på det (citat ur den länkade artikeln):

"Even so, one horse breeder pointed out that photos of helmet-wearing riders of stallions in breeding advertisements, for example, would send a message that the horse is difficult and could adversely affect breedings."

Om man inte är westernryttare då, eller väljer att rida utan sadel och träns… Sådana ryttare har synnerligen hårda skallar ska ni veta . Ooops..

#4 Hahaha det där var ju lite kul!

Håller med om att det är synd att det är vad som krävs men det är så typiskt.. tror ingen blir förvånad..

Jag kan säga att jag har ångest över att rida hjälmlöst, vill jag inte alls göra så jag hoppas att man inte får avdrag pga det om man nu väl tar sig så långt!

tycker det är bra att de faktiskt får upp ögonen för detta.. en häst behöver inte vara farlig för att man ska skada sig. om hästen halkar och går omkull så kan man få en skallfraktur.

Så tycker citatet i #3 är rätt fånigt… en hingst kan vara hur go som helst och hur säker som helst, men vad händer om han snubblar eller blir skrämd? Det händer den säkraste hästen oavsett om det är ett sto, hingst eller vallack. och det har ju inget med om man rider med eller utan hjälm.

dock om hingsten blir rädd och ryttaren utan hjälm faller av då finns ju risken att hingsten ses som farlig för att han slänger av folk så de blir allvarligt skadade….

Vi har en häst i stallet som är "känd" som en riktig farlig häst. För hon slängde av sin ryttare på en framhoppning så tjejen bröt armen. Fast pratar man med tjejen som red så kom de så fel på hindret att hästen inte borde ha hoppat men gjorde det ändå, hamna ur balans och gick omkull, och medan hästen var på väg ner efter hindret så åkte tjejen av, landade på sin arm och bröt den.

Men alla som såg händelsen säger nu att hästen blev som tokig, hoppade, bockade och slängde av den stackars ryttaren så den hästen ska man inte hoppa något mera för hon blir galen då….

Ehh… ja, hästfolk? eller?

#6 "Smuts kastning"  är nog allt för vanlig i stall… Och ofta får hästen ta "stöten" för det som hänt oavsett om det är ryttarens "fel" eller ren olycka…

Jag har ingen häst som jag är det minsta orolig att de skulle slänga av mig från. Men även de lugnaste hästarna kan "dra en repa" om något plöttsligt ljud kommer upp eller något ramlar bakom dem.

Visst på själva tävlingsbanan i dressyr är det väll knappast ofta en olycka händer, men det "värsta" jag varit med om är att en häst blivit biten 2 ggr av en riktigt stor fet broms (ni vet de där på drygt 3.5-4 cm och som är gul/svarta) och hon fick totalt tokryck och sparkade bak ut och hade sig. Lyckligtvsi satt jag kvar men det är ju något som i sverige i.af inte skulle vara omöjligt på en dressyrtävling utomhus.

Men för mig är det ren principsak att alltid ha hjälm på mig oavsett vad eller vart jag rider.

#8 Precis och det kan ju också gå omkull..

Hjälmen förstör ju själva charmen med dressyr i de högre klasserna :/ Det ser mer elegant ut med hatt. På framridningen är hjälm OK men absolut inte inne på banan.

#10 Jag håller verkligen inte med dig. Jag tycker att det ser minst lika bra ut med en snygg, stilren hjälm.

# 11, jo usch. Blur det krav på hjälm i Svår klass och uppåt så slutar jag rida och jag vet ett antal ryttare som kommer sluta tävla. Nej, det ska vara hatt.

#12 Det är vad jag kallar att vara konservativ…

#10-11 Men det är inte riktigt lika elegant att vara hjärnskadad. Och vilka ryttare i svår klass har du pratat med och vet kommer sluta tävla om det bli krav på hjälm? Jag har enormt svårt att tro att man skulle lägga ner det man lever för, ens passion och intresse för hatten skulle bytas ut mot hjälm, det är ju bara en liten petitess. Om inget annat får man väl vara lite kreativ och göra en hattliknande hjälm då.

Jag blir mer facinerad utav dem som faktiskt använder hjälm, än dem som rider utan.

#14 Håller mig dig om varenda ord.

Efter att ha åkt av 2 ggr inom 30 minuter så jag hörde båda gångerna hur hjälmen sprack så kan jag inte säga annat än att det är LÖJLIGT att inte rida med hjälm. Jag hade varit död om jag inte hade haft hjälm under dom vurporna. Ni ville inte se hjälmen efter tävlingen och hur lätt man kunde trycka ihop den..

Ja är det så att man skulle lägga ner dressyren för att det blir hjälmtvång då rider man inte av rätt anledning