# Ytterligare nytt världsrekord
Author: MiaMaria

Nu har de gjort de igen, slagit sitt eget världsrekord dessutom, Edward och Totilas.

Ni kan se ritten [här](http://www.horseandhound.co.uk/news/397/293071.html)

## Comment 1
Author: MiaMaria

Haha räkna 10:or den som känner för de ![Flört](http://dressyr.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Samma ekipage igen men deras protokoll från grand prix:en, finns [här](http://eventcontent.hippoonline.de/protokoll.php?AktEvent=453&evtname=01 D&knr=12&lang=ENG&style=olympia)

## Comment 2
Author: MLphoto

Jag är ju "tyvärr" en utav få som inte är ett dugg imponerad utav det ekipaget. Troligtvis mest beroende på att den "formen" hästen går i inte är ett dugg hälsosam. Och det är skrämmande, tycker jag, att det faktiskt lyfts fram som något bra i dressyren. ![Obestämd](http://dressyr.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")

## Comment 3
Author: MiaMaria

Vad är de för fel på formen när hästen arbetar bakifrån och går i lod (och inte bakom för en gångs skull idagens värld)? :-S

## Comment 4
Author: änglaflickan

Håller faktiskt med #3, tycker att edward rider Totilas väldigt fint, och jag tycker att han går i en lösgjord bra form, inte alls ihopdragen utan med egen bärighet och genom kroppen!

## Comment 5
Author: MLphoto

För det första är huvud och hals ihoptryckta, vilket trycket ihop luftvägarna och hästen får svårare att andas.  
För det andra så blir ryggen som en hängmatta med jämna mellanrum vilket uppenbarligen beror på bristande bärighet.  
Och för det tredje, det steget han har, den "elektriciteten" i steget, uppkommer endast när ryggen är spänd. Det finns undersökningar och ren fakta på att det är så.

Så nej, jag är inte imponerad. Jag tycker snarare synd om hästen..

## Comment 6
Author: Ahnna

Jag har bara sett de två världsrekordritterna, på EM och nu senast, och kan inte påstå att jag har studerat dem så noga. Men jag älskar färgen på hästen, hans utstrålning, den dramatiska musiken som passar som jägarns bra, ryttarens fina hjälper och publikens kärlek! Jag ser gärna mer av dem och nästa gång ska jag försöka komma ihåg att studera dem lite mer ingående. Men av det lilla jag har sett så är jag lite kär, absolut!

![Cool](http://dressyr.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool")

## Comment 7
Author: emmahagstrom

jag tycker det är ett underbart ekipage. Jag tvivlar på att hästen skulle prestera så bra som den ändå gör om den inte trivdes med sättet den jobbades på.

## Comment 8
Author: MLphoto

#7, Det kan ju alltid diskuteras. Hur många hästar är det inte som jobbar även fast dom mår dåligt och får ont av det?   
Det räcker ju med att titta på den helt galna filmen med hoppryttaren som flyger ovanför hästen i hoppen. Den hästen fortsätter hoppa, trots att den får ont.

Så allt beror ju på vart man drar gränsen. Jag tycker inte att han ser speciellt tillfredsställd ut. Men det är min åsikt..

## Comment 9
Author: Cilla89a

Jag säger bara, mums, vilken häst ![Skrattande](http://www.dressyr.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Det ser så makalöst enkelt ut, snacka om att ha häst mellan hand och skänkel..  
Jag håller inte alls med om att hästen inte ser tillfreds ut och att den inte skulle arbeta korrekt. Det är ju så det ska se ut!?

## Comment 10
Author: MLphoto

#9, "Det är ju så det ska se ut!?"    Det är just det som är så jävla skrämmande, att folk faktiskt tror det idag. Trots all information som finns överallt om hur dåligt det är.. ![Obestämd](http://dressyr.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")

## Comment 11
Author: änglaflickan

#10 Vad är din uppfattning om hur det ska se ut då? =) Har du nån film eller liknande att visa så att vi kan få se exempel?

## Comment 12
Author: Cilla89a

#10 "tror" ![Foten i munnen](http://www.dressyr.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-foot-in-mouth.gif "Foten i munnen") menar du att hela dressyr världen har helt fel uppfattning om hur hästen ska arbeta?! alla dommare, alla ryttarstjärnor har helt fel uppfattning?! det tvivlar jag på, staarkt!  
  
jag anser att det är en ypperlig form hästen arbetar i, den arbetar med kroppen, vinklade bakben och i uppförsbacke.  
och det är det jag strävar efter att nå med min häst också.  
visst, jag kan hålla med om att ibland så tycker jag att hästarna går "onödigt" högt med nacken, jag hade gärna sett dem en aningens lägre. men sen tycker jag många stirrar sig blinda på huvudet/nackens placering och glömmer att titta där bak på bakbenen, även jag, skall jag erkänna ;)

## Comment 13
Author: MLphoto

#11, Det handlar inte bara om min uppfattning, det handlar ju om undersökningar, forskningar och faktiskt ren fakta på hur en häst ska gå för att det ska vara så hälsosamt som möjligt.

#12, Ja, det menar jag. Både jag och enorma undersökningar menar det.  
Det handlar ju inte bara om huvud/nackens position, det handlar ju om hela rörelsemönstret. Den "elektriciteten" i hans steg uppkommer enbart genom en spänd rygg. Anser du själv att en spänd rygg tyder på en bra ridning?

## Comment 14
Author: Ahnna

Jag har tittat lite till på Totilas och kommit fram till följande:

Han är lite högre byggd i bak än de flesta andra dressyrhästar är och har ett vinklat kors. (Många dressyrhästar ser ju i det närmaste platta ut på korset.) Det gör att han får en annan vinkel mellan ryggen och korset, men han ser hela tiden stark ut. Däremot kan vinkeln göra att det ser mer hängmatte-likt ut än på andra dressyrhästar, men en riktig hängmatterygg ser inte ut som på Totilas. (Min åsikt!)

Han har också en mycket kraftig och kanske lite kort hals, men de gånger jag såg honom "dra ihop sig" så var tygeln faktiskt hyfsat slak och han blev inte tvingad dit. Han såg dessutom väldigt nöjd och avslappnad ut både före och efter programmet.

Angående rörelserna och spänd rygg... Det är ju klart att ryggen spänns när hästen rör sig...? Totilas har ju ett väldigt schvung i sina rörelser och med ryggen extremt spänd så blir rörelserna mycket ryckigare än så. Totilas ser mycket avslappnad ut i bäckenet och rör sig hela tiden med lätthet, både i ökningar och samlingar. Vore han så spänd att hans rörelser blir påverkade så tvivlar jag på att han skulle kunna korta och länga sig så mycket och så lätt. Spana in Olympia-ritten när han går från ökad (?) galopp till galoppiruett på samma linje.

Jag tror också på forskning i första hand, men ibland har forskningen faktiskt fel. Även om forskningen visar att "det och det" inte borde fungera så kan hästarna i verkliga livet fungera ändå. Tiden lär ju utvisa om Totilas, och alla de andra, håller för upprepad påfrestning i höga klasser, så vi kan ju bara vänta och se.

![Flört](http://dressyr.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 15
Author: MLphoto

#14, Jag har inte sagt att han är ett extremfall, eller att det ens är lätt och se det, men ATT det ens går att se - det gör att jag inte tycker om det.

## Comment 16
Author: MiaMaria

#15 dax för dig o läsa TR, dvs tävlingsreglementet, hästen ska gå så på tävling, dvs med bärighet genom ryggen och nosryggen mer eller mindre i lod kortfattat. Sen hur man själv väljer att rida de är upp till var och en, men så ska de se ut på tävling.

## Comment 17
Author: MLphoto

#16, Jag vet väl också att det "ska" se ut så enligt TR. Men det betyder inte att det är varken bra eller rätt.

## Comment 18
Author: Lindbygarden

Smaken är som baken, jag är också hejdlöst förälskad i denna häst och ryttare![Oskyldig](http://www.dressyr.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig")

Han rider så fantastiskt fint med så små hjälper så det finns ju inte!

Sen tycker jag verkligen om hans form då han faktiskt går i lod och tom lite framför stundtals.

Det finns alltid studier som talar för och emot men jag vill gärna se dessa studier som säger att den korrekta formen han går i är skadlig samt vilken form ska då hästarna gå i?

## Comment 19
Author: MLphoto

#18, Ska se om jag kan få fram bland annat den tidningen där det gjordes ett reportage om felen med dagens dressyr för lite sen.

## Comment 20
Author: Peppe

finns säkert forskningar som pekar på att det är fel form, men det finns säkerligen dubbelt så mågna forskningar som tyder på att det är bra! finns alltid folk för och emot

älskar den här hästen =D

## Comment 21
Author: Lindbygarden

Jag tror att all ridning som blir monoton etc skadar hästen. Jag tror inte tälvingsformen i sig är särskild skadlig, hästarna tas upp så högt i form i stort sett endast på tävling.

Däremot så tror jag att fler hästar far illa hos mindre kunniga ryttare som sitter och strävar efter för hög form för tidigt och som rider i SAMMA form nästan jämt.

De hästar vi ser i världscupen är enormt påpassade och de allra flesta får massa "lyxbehandling" som de allra flesta inte ger sina hästar.

De flesta tävlinghästar på hög nivå får numer både massage, kiro, equi, solariebehandlingar mm, de promeneras flera gånger per dag och allt är minituöst skött.

Nej jag tror inte att de far illa överhuvudtaget rent fysiskt (såvida inte extrema träningsformer förekommer), sen psykiskt iom hagvistelse o kompisar mm det är en annan femma men det har inte med tävlingsformen att göra.

Du kan ju ex titta på Balagur som arbetat som cirkushäst och travhäst före han blev GP häst han är still going strong, Briar har också tävlat enormt länge och varit fräsch, flera av både Isabel och Ankys hästar har också tävlat länge..

Eftersom jag själv har utbildat mig inom massage och laser så kan jag berätta att de flesta spänningar visar sig genom att hästen står emot vid arbete på ett eller annat sätt plus/eller blir orena/ojämna. De skulle inte kunna genomföra de övningar man ser på GP banan utan att det skulle bli hur orytmiskt som helst, det går inte..

## Comment 22
Author: MLphoto

Well, vi har olika syn på det. Jag mår illa när jag ser dressyr på tv, så jag väljer att inte titta. Och jag står för att jag inte blir imponerad av varken Totilas eller Briar eller någon annan likvärdig. Den dagen dom kan visa korrekt bärighet på lång tygel utan kandar och sporrar, den dagen kanske jag kan titta på dom.

## Comment 23
Author: Ahnna

#22 Har du sett DVD:n Jan Brink gästas av Tobbe Larsson? Där visar Jan bland annat hur han lär in piaff genom tömkörning på en häst som inte vill piaffera under ryttare - tömmarna är slaka hela tiden och hjälperna som används är riktigt "snälla" och hästen piafferar så att de knappt hinner med att berömma! ![Glad](http://dressyr.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Jag har för mig att han också berättar hur han tränar till vardags och att formen inte är som på tävling när han tränar hemma. (Han visar lite med Briar också och det är absolut ingen tävlingsform.) Han byter också bett ofta.

## Comment 24
Author: MLphoto

#23, Jag har sett den och det var inget som imponerade mig precis. Tycker inte att hästen ser tillfreds ut. Dessutom, om jag inte missminner mig, så har han tömmarna spända som "inspänningar" (genom bettet i ner till gjorden) också?

## Comment 25
Author: Ahnna

#24 Han har tömmarna så, ja, men han använder dem ju inte. Jag har aldrig tömmarna så, jag är inte förtjust i inspänning, så det gladde mig att han hade tömmarna slaka hela tiden och aldrig utnyttjade inspänningen.

## Comment 26
Author: MLphoto

#25, Frågan är ju bara varför han har dom, om dom nu inte används.

## Comment 27
Author: Ahnna

#26 Gammal vana? Jag har stött på rätt många som tror att man "ska" tömköra så men som aldrig verkar ha funderat över hur det påverkar hästen. Själv tömkör jag med tömmen spänd på samma sätt som vid körning.

## Comment 28
Author: MLphoto

#27, Det gör jag med, vill inte ha några inspänningar alls. Måste man ha inspänningar för att få hästen att göra det man vill så har man misslyckats, anser jag.

## Comment 29
Author: Cilla89a

#24 men vad tycker du då om ryttarna som håller på med NH liknande, ber hästen följa människan o.s.v, rida utan utrustning m.m? Jag tycker större delen av dem hästarna ser vääldigt otillfreds ut, stryker öronen och ser allmänt tjuriga ut, och ser inte ett dugg intresserade ut för fem öre.

## Comment 30
Author: MLphoto

#29, Ja, de som tränas fel är givetvis otillfreds. Jag har inte sagt att någon kategori är bättre än andra, överlag så har ridningen gått helt överstyr numera. Folk ser inte längre till hästens bästa, vad hästen tycker om etc, utan ser bara till sig själv, hur pass kända dom kan bli osv.

## Comment 31
Author: Ahnna

#30 Fast nu drar du väl ändå alla över samma kant? ![Flört](http://dressyr.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Det finns ett antal puckon i hästsporten, eliten inräknad, men alla är ju definitivt inte intresserade av att bli kända och rika på hästens bekostnad. Jag skulle gärna vinna alla tävlingar jag ställer upp i, men inte om det medför obehag för min häst. Jag känner till rätt många i toppen som tänker likadant och som har kommit högt på listan utan att orsaka hästarna något lidande.

## Comment 32
Author: Lindbygarden

Men det är väl självklart att de kan rida sina hästar på vanliga bett och utan sporrar!!!

Jag vet ingen som sitter och rider på kandar hela tiden hemma.

Enligt TR ska man rida på kandar och med sporrar, därför rids alla hästar så på tävling.

Det är Biggles som tömkörs på filmen och anledningen till den tömsättningen är för att han går för högt och blir/är spänd. Därför ber Jan honom om att gå mkt lägre och helt utan krav på töm just för att han ska lära sig att slappna av. Det är ju verkligen inte för att tvinga honom utan för att hjälpa honom komma rätt.

Återigen, forskning tack och gärna klipp på häst som enligt dig går i perfekt form på vanligt tränsbett och inte ngn häst som rids på stång eller ridkapson - dessa är nog så skarpa!

## Comment 33
Author: MLphoto

#31, Jag menar givetvis överlag.

## Comment 34
Author: MLphoto

#32, Detta eviga tjat om TR. Jag vet precis vad som står i TR, och jag tycker det är idiotiskt!  
  
Och på din sista mening så gissar jag att du tror att jag är en AR-människa, men det kan jag säga att det är jag inte. Även om hästarna många gånger (förutom stångbett och sporrarproblemet där också) bär sig mycket bättre där, så är det inte fullt korrekt alla gånger heller.

## Comment 35
Author: Peppe

#34 du själv rider ju på stångbett? på en 3 åring dessutom... det skulle aldrig en "vanlig" dressyrryttare göra... först lär de hästen gå på vanligt tränsbett och sen sätter dit stång när det är dags för kandar när hästen är redo för MSV, _dvs kan de MSV rörelserna på vanligt tränsbett_

Har själv väldig insyn i en ryttare som rider höga klasser och hon rider absolut inte på kandar ofta, endast dagen/dagarna innan tävling och hon använder långt ifrån alltid sporrar

## Comment 36
Author: Lindbygarden

#34 Jamen då antyder att dressyrryttare inte kan rida sina hästar utan kandar och sporrar? Vad vet du om det? Jag hänvisar till TR då det är TR som bestämmer och då blir det ett "evigt tjat" om det om man vill tävla. Gillar man inte tävlingsdressyren så får man väl hoppa över den helt enkelt?

Sen kan jag också tycka att det borde  vara läge o se över TR och införa lite nytt såsom att det ska vara valfritt med sporrar.

Jag gissar ingenting när det gäller din ridning för jag vet inte alls vilken inriktning du har. men jag tolkar det iaf som att du tar avstånd från tävlingsdressyren. Dock vet jag att flera olika inriktningar använder sig bla av stång och ridkapson.

## Comment 37
Author: änglaflickan

#34 Jag vill, som jag sagt tidigare i tråden, jättegärna se/läsa de artiklar och den forskning du hänvisar till som säger att tävlingsformen är felaktig, för att bilda mig en uppfattning =)

## Comment 38
Author: MiaMaria

MLphoto - Du håller på med frihetsdressyr eller vad jag ska kalla de, du rider bla utan sadel o träns osv, men vad är de som säger att de är så bra? Du får hålla på med precis vad du vill men du behöver inte klaga på ALLT annat bara för de! De finns inget som säger att de här eller de här är rätt, allt beror på **hur** en forskning är gjord och av **vem.**

## Comment 39
Author: MLphoto

#38, Jag rider med sadel och träns, tränar dressyr (om än en egen typ) och hoppning. Frihetsdressyren och trickträningen är någonting annat jag har valt att hålla på med också, men det är inte BARA det jag håller på med.  
  
Och om du nu tar så himla illa upp av att jag ratar den engelska dressyren, varför bryr dig ens om att läsa det jag skriver då? Jag klagar inte på allt annat bara för att jag har en annan syn på det, men jag klagar på den engelska dressyren. Men den engelska dressyren är inte ALLT annat. Finns mycket annat än bara den engelska dressyren här i världen.

## Comment 40
Author: Lindbygarden

Jag tar inte illa vid mig, vet inte vad Mia känner men tror inte hon gör det heller.

Jag skulle dock vilja ha en motiviering till vad exakt som är så illa med den engelska dressyren?

Sen är ju smaken som baken och alla har rätt att tycka vad de vill. Men det blir väldigt konstigt att komma och rata en världsrekordsritt som att det är totalt piss men sen inte kunna motviera med varför man säger så. Vad exakt är det som är så fel? Att näsan hamnar bakom lod ibland, att en supertaggad tävlingshäst kanske spänner till eller vad?

Sen undrar jag givetvis om du själv alltid har din häst i perfekt form och med perfekt eftergift och bärighet? Om så är  fallet så är det bara att säga grattis!![Glad](http://www.dressyr.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

## Comment 41
Author: MLphoto

#40, För det första måste jag säga att dina sista meningar där var rätt onödiga. Jag har inte någonstans eller någon gång påstått att jag är perfekt, att min häst går perfekt eller dylikt, men det betyder inte att jag inte vet vad som är bra och inte.  
Min häst är bara en unghäst, så det är väl klart som tusan att han inte kan gå med korrekt bärighet. Men han bär sig tamejtusan bättre än jag har sett Briar göra i alla fall.

Och jag har redan skrivit vad jag tycker är fel? Totilas är ihoptryckt, får hängmattelikande rygg pga bristande bärighet, och det steget uppkommer endast från en spänd rygg. En negativt spänd rygg. Jag förstår inte hur man varken kan tycka det är snyggt eller bra ärligt talat.

## Comment 42
Author: Lindbygarden

#41 Etersom du fördömmer den egelska dressyren och att den är så fel så uppfattar jag det som att du själv vet exakt hur rida din häst och även om han är en unghäst så en perfekt form för honom.

Jag har läst igenom dina inlägg igen och det här om att inte få luft etc, det härör ju ur rollkurs diskussionen?? MT går INTE i rollkursform, om du kikar i de trådar som finns om ämnet form så finns bla filmer på hästar som rids helt fritt utanm träns och sadel samt hästar i frihet som piafferar och går passage mm **SAMTLIGA hästar lägger sig ngt bakom lod!!!**

Sen tycker jag du kan tagga ner lite och inte vara otrevlig. Som sagt alla har rätt att tycka som de vill.

Jag delar dock inte din uppfattning om Mt´s form.

Men för att inte förstöra tråden helt så finns det en annan tråd som jag startade för ett tag sedan som handlar om just  tävlingformen hos hästarna.

Jag har inte sagt att jag tycker allt är bra inom tävlingsdressyren och det finns en del som kan ändras helt klart.

Men i den tråden kan vi diskuter och bolla hur mkt som helst och också gärna länka till olika rittar som vi tycker är bra etc.

## Comment 43
Author: MLphoto

#42, Jag vet exakt hur jag ska rida honom ja, men det betyder inte att jag är så pass duktig än att jag klarar av det själv.   
Min häst går i en så pass bra form han kan och orkar med för sin ålder och med tanke på dagsform och annat. Men den är långt ifrån perfekt.  
  
Men jag och min häst har ingenting med det här och göra, för det här handlar om mitt tyckande ang. filmen och engelsk dressyr överlag.  
  
Sen kan jag inte heller förstå vart jag blev mer otrevlig än någon annan i den här tråden? Jag skriver vad jag tycker och tänker, precis som ni andra gör. Är det att vara otrevlig? I så fall kanske ingen av oss skulle skriva någonting alls mer.

Jag delar inte er uppfattning om den engelska dressyren, varken på tävling eller träning, och då har jag väl lika rätt att uttrycka det som alla andra.

## Comment 44
Author: Hovgarden

Först måste jag börja med att säga VILKEN RITT! Helt underbar, lekande lätt och så samspelta!

Reflekterade oxå över att han hade förhållandevis korthals och att han själv ibland valde att korta den. Inget fel med det alla kan ju inte ha giraff halsar :) Men annars är han underbar att se på öronen spelar och han älskar att stå i centrum och gick in sågs och segrade UNDERBAR!

MLphoto - Jag uppfattar dig som något vad ska man säga att du inte kan glädja dig åt någon annans framgång. Du har även svårt att komma till sak och bevisa det du tycker och påstår. Flera har bett dig om artiklar och film på det som du tycker är perfekt. Men du har ju inte gjort det. Det är då inte konstigt att folk blir irriterade över hur du sågar världeliten samt våra egna ekipage så som Briar som är en gammal herre välmående och en fantastik dressyr häst med en fantastik ryttare som ju faktiskt tagit fram många fina hästar.

Sen tycker jag att du ska bättra på dina hästkunskaper, klart man får tycka men du fick en väldigt bra beskrivning av Anna hur MT är byggd. Ändå tycker du att han går som en hängmatta... Klart man får tycka vad man vill, men man behöver ju inte vara dumdristig och otrevlig bara för det.

## Comment 45
Author: MLphoto

#44, Du tror att jag skiter i att leta efter filmer? Jag letar för att försöka visa **bra** exempel på vad jag anser vara en korrekt bärighet, men bara för att det tar lite tid att hitta en film som visar det tydligt så betyder det inte att jag skiter i det.  
  
Svårt att glädjas åt andra? Jag glädjs åt andras framgång när jag anser att den är välförtjänt. Inte när jag anser att dom får framgång trots att dom egentligen inte borde. Det finns många andra som, enligt mig, förtjänar den mer.  
  
Sen måste jag kommentera det sista. Bara för att Anna säger att han är byggd på ett visst sätt, så är det rätt eller? Nu misstror jag inte Anna på det viset, men jag kan inte hålla med om det.  
Jag tycker inte att man kan skylla på hästens exteriör när den inte bär sig rätt. Då kan vi börja skylla på en massa andra saker och komma undan med vad som helst på andra plan också.   
  
Och enligt dig så får man ju tydligen inte tycka vad man vill, för då hade du inte skrivit som du gjort.

## Comment 46
Author: Lindbygarden

#43 Du svär tidigare och använder kraftuttryck samt även "detta eviga tjat om TR.. "tycker det är idiotiskt" mm mm

Det kan tolkas som otrevligt..

Som värd på sajten ber jag dig då tagga ner lite så vi kan hålla en saklig diskussion utan att det blir olustigt.

## Comment 47
Author: MLphoto

Jag tycker det är minst lika otrevligt att svära som att inte få tycka som man vill.  
  
Här finns för övrigt lite (med betoning på lite) information från tidningsexemplaret jag letar efter.  
[http://dressyr.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=7ea0d62b-1714-47a0-ae54-0e852d7674eb&GroupId=63c63ed9-a61e-483a-b67a-2e1fef2a684f&GroupType=Se.iFokus.Community.Board.ForumGroup](http://dressyr.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=7ea0d62b-1714-47a0-ae54-0e852d7674eb&GroupId=63c63ed9-a61e-483a-b67a-2e1fef2a684f&GroupType=Se.iFokus.Community.Board.ForumGroup)

_Tillägg:_ Det är alltså bilderna jag menar.

## Comment 48
Author: Lindbygarden

#47 Men självklart får du tycka vad du vill ,ska läsa länkarna sen efter jag varit ute hos hästarna.

Ahaa,har inte tidningen så jag kan tyvärr inte läsa den.

## Comment 49
Author: MiaMaria

#41 Vad är de som du ser som vi andra tydligen missat med Totilas form?? Jag (med många fler inkl domare osv) ser en häst med god bärighet, stor bogfrihet osv. Han är en helt annan typ av häst än vad tex Salinero o Briar är, han är mer utav en spansk häst om du ser till kroppen och rörelserna och då kan du inte jämföra de olika. Han är faktisk mer lik din häst i uppbygnad än vad han är lik Salinero.

Och nej, jag tar def inte illa upp, är intresserad av hur du tycker o tänker, men tydligen verkar du inte vilja ge någon form av respons på de, Jasmine har frågat dig "Jag skulle dock vilja ha en motiviering till vad exakt som är så illa med den engelska dressyren?" och inget direkt svar på de kommer, tyvärr, bara omvägar. Och de gäller inte bara Totilas, utan den engelska/tyska/holländska ridningen över huvud taget.

## Comment 50
Author: MLphoto

Här har jag ritat litegrann för att visa mer vad jag menar.

## Comment 51
Author: änglaflickan

Jag tycker personligen att det är svårt att bedöma ögonblicksbilder, då hästen hela tiden rör sig med hela kroppen så kan ju faktiskt olika kroppsdelars positioner variera beroende på vart i steget eller rörelsen hästen befinner sig just när fotot knäpps. Googlade på Totilas och hittade ungefär lika många bilder där han går lite bakom lod som när han går i lod eller lite framför.

## Comment 52
Author: MLphoto

#51, Ja visst är det ögonblicksbilder, jag googlade och tog en bild o ritade på för att visa vad det är jag ser bara. Det är inget jag ser bara på filmerna på Totilas utan även på filmer med Briar och diverse olika dressyrekipage.  
  
#48, Jag ska försöka låna hem den tidningen och scanna in sidorna själv, så att jag kan lägga ut hela artikeln här.

## Comment 53
Author: MiaMaria

#50 en ögonblicksbild är inget svar på min fråga tyvärr

## Comment 54
Author: MLphoto

#53, Som jag skrev ovan, _"Det är inget jag ser bara på filmerna på Totilas utan även på filmer med Briar och diverse olika dressyrekipage."  
_  
Ska fortfarande försöka låna hem tidningen, för det är ingen idé ens att jag försöker förklara. Bättre att ni läser själva.

## Comment 55
Author: MiaMaria

Haha ok, nu såg jag vilken artikel de va du hänvisade till. I den artikeln är de en tysk veterinär o en svensk veterinär o forkare som uttalar sig, o de enda jag minns av de riktigt är att den svenske veterinären tycker att tysken är pinsam som uttalar sig utan riktig fakta o forskningsresultat under fötterna ![Flört](http://dressyr.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Och jag kan inte annat än hålla med honom.

Ska btw leta reda på tidningen o läsa de igen.

## Comment 56
Author: MLphoto

#55, Det handlar inte bara om den artikeln i tidningen. En god vän till mig hade över 20 citat från svenska (och utländska om jag inte missminner mig) veterinärer, flertalet länkar till forskningsresultat etc etc innan hennes dator kraschade, jag kämpar med att försöka hitta allting igen.

## Comment 57
Author: Ahnna

Briar är väl ändå ett gott exempel på god bärighet och mycket god hållbarhet genom flera säsonger på elitnivå? Vill man inte se att han bär sig bra så gör man väl inte det, men man behöver ju inte ett jättetränat öga för att se det.

MLphoto, om din 3-åring bär sig bättre eller inte vet bara du, för ingen annan här har ju sett det. Jag tror dig om du säger det, men när du samtidigt säger att hästarna i eliten inte bär sig bra alls så blir jag tveksam till om vi tänker på olika saker när vi pratar om bärighet.

## Comment 58
Author: MLphoto

#57, Troligtvis tänker vi inte likadant när det kommer till bärighet, för hade vi gjort det så hade du nog förstått vad jag menade när jag säger att Briar faktiskt inte bär sig speciellt bra, och tvärtom.  
Sen vill jag bara nämna att min grabb är 4år, inte 3. ![Flört](http://dressyr.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 59
Author: halloonsodaa

Jag håller faktiskt med #57 om det här. Även fast jag tycker både Briar och Totilas är väldigt fina så går de väldigt ihoptryckt. Sen tycker jag att Totilas trav ser lite "cirkusrörelse" ut när han länger på den..

## Comment 60
Author: Ahnna

#58 Kan du inte förklara lite mer, och visa nån film eller två, om vad du menar med bärighet kontra dålig sådan?

## Comment 61
Author: MLphoto

#60, Jag försöker leta filmer där man ser mer direkt från sidan, för att det ska synas tydligare, men det var tydligare lättare sagt än hittat så att säga.. Det är alltid så att när man väl behöver det, så finns det inte. Men jag letar vidare!

## Comment 62
Author: halloonsodaa

Skrev fel i mitt förra inlägg >-< jag höll med #58

## Comment 63
Author: Ahnna

#59 Cirkusrörelse... Är det nåt negativt? Hur menar du? ![Glad](http://dressyr.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

## Comment 64
Author: marinelady

Gud hans byten i varje ger mig tårar i ögonen, en helt enkelt vacker häst med underbart rörelse mönster, enorm bärighet och stor bogfrihet.. Det är precis han sluttande kors som ger han möjligheten att röra sig som han gör.. I den filmen går han 95% av ritten vid lodplan och pratar man om "hängmatte rygg" då tittar man inte vart bakbenen befinner sig på hästen, nämligen UNDER honom.

Hoppas fler hästar föds med hans kroppkonstitution så man slipper giraffer med raka kors (gillar korta kompakta och explosiva hästar;), hans bakben är gjorda för samling och för att kunna vinklas in under honom för att bära kroppen. Han ser ut som han skulle kunna explodera när som helst i en capriol eller liknande... underbart..

## Comment 65
Author: halloonsodaa

#63 Nej kanske inte negativt men tycker inte att det "passar in" eller vad man ska säga.

## Comment 66
Author: Ahnna

#64 Jag håller med du! Halsens placering är inte allt när man pratar om form och just de där platta korsen är inget för mig heller. Kanonkulor ska det vara!

![Skrattande](http://dressyr.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")

## Comment 67
Author: MiaMaria

Knuffar upp den här tråden igen.

Har nu hunnit sitta o kika på filmen i lugn o ro. Det jag ser är en häst med ett kraftigt undertramp, jätte fina vinklingar i bakbenen (de båda tyder på ett mkt bra arbete från bakdelen o genom ryggen) o ffa en sån lätthet till rörelserna. Nu ser man ju inte hästen i profil hela tiden men av de man ser så går han 99% av tiden i lod eller framför lod.

Jag förstår fortfarande inte vad de negativa är MLphoto, väntar fortfarande på din "förklaring" som jag bett om tidigare.

## Comment 68
Author: MLphoto

#67, Jag letar fortfarande efter citaten från diverse olika veterinärer och de sidorna med resultat från olika forskningar, men eftersom dom inte hittades via någon artikel eller ens via sökning från början så är det inte så himla lätt att hitta dom igen. Men tro mig, du ska få dina sidor, svart på vitt.

## Comment 69
Author: MiaMaria

#68 jätte bra att du letar källor men jag vill veta vad din personliga åsikt är

## Comment 70
Author: MLphoto

#69, Jag har ju redan skrivit det?  
  
En ihoptryckt häst som bara sprattlar med benen.

## Comment 71
Author: änglaflickan

\# 70 Finns det ingen videosnutt eller liknande, på hela youtube eller som du har själv som visar på ett ungefär vad du tycker är korrekt form och bärighet då..?

## Comment 72
Author: MLphoto

#72, Jag försöker hitta en film där det visas direkt från sidan, så att ni kan se tydligare vad jag menar.  
Men det var inte lätt o hitta några filmer som är just direkt från sidan. _(Det är väl alltid så, när man väl behöver det så finns det inte.)_

Letar fortfarande, så ta det lugnt bara.

## Comment 73
Author: Ahnna

Och jag vidhåller att Totilas inte tvingas ihop utan väljer att gå där ha går på grund av sin exteriör.

![Skrattande](http://dressyr.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")

## Comment 74
Author: MLphoto

#73, Alla ser vi olika.

## Comment 75
Author: MiaMaria

#73 Håller med

#74 Ja tur e väl de

## Comment 76
Author: MLphoto

På både gott och ont.

Nu är detta kanske fel tråd att fråga i, men..  
  
**Vad säger att den engelska dressyren är bra för hästen, _egentligen_?**

## Comment 77
Author: halloonsodaa

#76 Jag läste en artikel där det stod att det bästa för hästen är att gå i den naturliga formen. Alltså ingen böjd nacke eller något sånt. Det här var med ryttare på ryggen. Kommer inte ihåg vart jag läste den, tyvärr..

## Comment 78
Author: Lindbygarden

Det bästa för hästen är att gå i stoora hagar med artfränder och ha gott om bra mat att äta![Oskyldig](http://www.dressyr.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig")

## Comment 79
Author: Ahnna

#77 Eftersom böjningen av halsen ska komma naturligt när bakdelen bär balansen och formen är lagom hög, så kan man ju inte säga att en böjd hals är onaturligt...?

#78 \*Fniss!\* Håller med!

## Comment 80
Author: halloonsodaa

#78 Jo men jag menar när man rider. Det står även i texten. Det här var alltså en artikel på en undersökning. Ingenting jag bara har hittat på. Men visst det skulle också vara det bästa för hästen men eftersom vi vill rida på hästen så ska vi göra det så bra för hästen som möjligt. Tycker jag i alla fall.

#79 Men förlåt att jag uttryckte mig annorlunda. Det var inte meningen att du skulle missförstå. Om jag säger det såhär, hästen ska gå mer ledigt i formen. Den ska inte ridas ihop som vi gör idag.

Asså jag har inte ens sagt att jag håller med den här artikeln. Jag bara skrev vad jag hade läst. Däremot håller jag MLphoto.

## Comment 81
Author: Ahnna

#80 Rida ihop och rida ihop... Jag tror att det beror på vem man tittar på! Det finns ju så många olika dressyrstilar, menar jag.

## Comment 82
Author: halloonsodaa

#81 Jag menar inte rida ihop på ett negativt sätt. Men det är ju faktiskt det vi gör.

## Comment 83
Author: marinelady

Man kan inte prata om naturligt när det kommer till dagens hästar, naturligt för deras psyke ja till en viss del, men deras fysiska kroppar har vi omformat så att dem är långt ifrån där dem började... hela deras fysiska liv är anpassat för ett liv vi skapat och de individer med psyke för att klara av denna konstlade miljö är dem vi har behållt. SÅ naturligt och hästar det är en helt annan sak idag än för 1000 år sedan.. annars hade hästarna vi hade idag sprängt hagarna och sparkat ihjäl människor på löpande band..

## Comment 84
Author: halloonsodaa

#83 Det är klart det är så. Men som jag skrev innan. Det är inte jag som tycker det utan det är någonting jag har läst.

## Comment 85
Author: MLphoto

#83, Det sista håller jag väl inte riktigt med om, ang "sparkat ihjäl människor på löpande band.."   Hästar är inte riiiiiktigt den typen utav djur precis.

## Comment 86
Author: marinelady

#85 Så du inbillar dig att en ursprungshäst som har varit vild i x-1000 år helt plötsligt skall gå med på att ha ett rovdjur omkring sig utan att det skulle ske ett försvar från hästens sida? Vi har avlat bort mycket av den ohanterliga sidan hos hästen men den skiner igenom ibland... men inte så "naturligt" som den en gång i tiden skulla ha gjort...

Det finns en anledning varför man korsar hästar och zebror för att få hanterbara randiga djur..

## Comment 87
Author: MLphoto

#86, Jag påstod inte att hästen inte skulle vara emot det och/eller inte vara skeptisk mot det, men hästen går inte i försvar om det inte finns något hot. Så nej, jag anser inte att hästen skulle ha "sparkat ihjäl människor på löpande band..".  
Men å andra sidan anser jag inte att någon häst är ohanterbar heller.  
  
Lite OT, men jag hade gladeligen gått tillbaka ex antal tusen år för att lära mig mer om urtidens vildhästar. Lära mig hela deras framförhållning. Hur och varför dom gör vissa saker. Hur dom lever, hur och varför dom reagerar på ett visst sätt vid olika situationer etc etc.  
Kunde jag byta ut ridskolan mot 9år på stäpperna för att studera vilda hästar, så hade jag utan tvekan gjort det. Hade garanterat lärt mig mer på att granska vildhästarna än o traggla på ridskolan.

## Comment 88
Author: Ahnna

#87 Åk till Mongoliet! ![Glad](http://dressyr.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Där finns vilda urhästar som inte tillåter att människor (eller andra hästar) kommer inom rimligt avstånd och som mongolerna bara kan hålla koll på på avstånd. Mongolerna hävdar att de är otämjbara, ungefär som zebror. (Det vill säga, man kan vänja dem vid människor, men där tar det stopp.)

## Comment 89
Author: MLphoto

#88, Ja det hade varit häftigt. Men nu är det opraktiskt att åka, kan/vill inte lämna mina 3 hästar hemma. ![Obestämd](http://dressyr.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")  
Men det kanske kan bli ett framtidsprojekt.. ![Glad](http://dressyr.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

## Comment 90
Author: MLphoto

Vill puffa upp min fråga igen;

   
**Vad säger att den engelska dressyren är bra för hästen, _egentligen_?**

## Comment 91
Author: Lindbygarden

#90 Det är en bra fråga som kommit upp i flera olika diskussioner. Tror knappt det finns ngn forskning om det utan man utgår ifrån rent mekaniska perspektiv om hur hästkroppen fungerar mm skulle jag tro.

Jag ska se om jag hittar en annan tråd som handlar om just ämnet tävlingsform, ska se om jag hittar den.

## Comment 92
Author: MiaMaria

#90 Har varit off ett par dagar. Jag har aldrig sett några egentliga forskningar på vad som är bra o inte i någon ridstil, o då menar jag som är gjorda på ett bra vis. Däremot handlar de här om tävlingsridning, vilket är reglerat via ett reglemente, TR, vilket säger att hästen ska gå så när den tävlas i dressyr.

De jag va nyfiken på var DIN PERSONLIGA åsikt, inte vad forkning visat osv

## Comment 93
Author: Sassenach

#86 Jag tror säkert att om du släpper ut ett dräktigt sto i en hage (väldigt stor hage) där det inte passerar några människor. Lämnar henne där i utan att visa dig tills fölet är ca 6 mån gammalt, så har du en vildhäst i fölet/unghästen.

Alla djur måste präglas på människor den första veckan efter födseln annars blir det aldrig riktigt tamt. Visst de kan LÄRA sig att lita på människor. Men det inlärda beteendet är svagare än vad en prägligt skulle vara.

I mitt exempel skulle nog fölet fortfarande lita på sin flockledare, stoet, men fortfarande vara mycket skygg och skeptisk inför människor.

## Comment 94
Author: MLphoto

#92, Jag har ju skrivit vad jag tycker åtskilliga gånger? Har du missat det eller?  
  
Men visst, jag kan skriva det igen. Jag står för vad jag tycker så inte för den sakens skull.  
Jag tycker att det ser förj\*vligt ut rent ut sagt. Jag tycker det ser ansträngt ut, och jag tycker defintivt inte att hästen ser ut att vara lycklig eller på något sätt glad över att få arbeta.  
  
Jag har ett par av mina elevers hästar som är rena bevis på att den engelska ridningen ger dåligt resultat. Dom har ridit för "berömda" (hittar inte rätt ord) dressyrtränare som har höjt ekipaget till skyarna, men så mycket skador och obefintlig livsglädje som de hästarna har haft är skrämmande. Tack och lov förstod ägarna det och valde att "konvertera" om till en ny ridstil. Och helt plötsligt håller hästarna, och har dessutom fått en sådan härlig livsglädje igen.  
  
Sen tänkte jag på det med.. Det är ju egentligen bara att testa själv ang att han är ihoptryckt, håll ditt eget huvud som vanligt, sen böjer du in hakan till till halsen (då hamnar man i "lod" så att säga). Testa sedan att jogga en runda på det viset och se hur du själv tycker att det är.

## Comment 95
Author: Ahnna

#94 Du kan inte mena på allvar att en människas och en hästs exteriör går att jämföra! Har du missat hur en hästs ryggrad är formad jämfört med vår? Har du missat att hästars halsar är mycket längre och har mycket större muskler? Har du missat att hästar har 4 ben? Kom igen nu...

## Comment 96
Author: MLphoto

#95, Jag har inte missat att vi är olika, men luftvägen blir precis 'densamma' när hästen blir ihoptryckt som när vi böjer in huvudet. Lika mycket (eller lite) luft får hästen som vi får när vi gör så. Vet flera hästar som har fått astma just pga det, dom får inte tillräckligt med luft.

## Comment 97
Author: Peppe

#96 men man får väl inte astma av den anledningen? ![Obestämd](http://dressyr.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") det är ju dålig ("smutsig") luft som kommer ner och "förstör" lungorna

## Comment 98
Author: MLphoto

#97, Enligt veterinärena, svenska skickliga veterinärer, så har dom fått astma pga den engelska ridningen. "Fin form" a.k.a ihoptryckt - stoppar lufttillförseln.

## Comment 99
Author: Ahnna

Jag blir lite less nu faktiskt. Merparten av världens dressyrhästar tvingas inte ihop så att de inte får luft, det faller på sin egen orimlighet. Vad några veterinärer säger betyder inte så mycket på det stora hela, för alla veterinärer har inte rätt bara för att de anses skickliga eller "stora" i sin kår. Jag känner till flera fall där erkänt duktiga veterinärer har bedömt skador och sjukdomar helt fel med katastrofala följder för hästarna.

Alla får väl syssla med den dressyr man själv trivs med, men att smutskasta andra dressyrformer på grund av sitt eget tyckande är så onödigt. Jag har te.x. några fördomar mot frihetsdressyrutövare, och de blir inte bättre för att man inte kan diskutera dressyr med vederbörande utan att bli idiotförklarad för att man har bett och sporrar och allt vad det är som är "fel" enligt dem. Men jag smutskastar inte frihetsdressyr för att jag inte håller med om allt som det innebär! Har jag ingen konkret fakta, utan bara andras tyckande, bakom mina åsikter så höjer jag inte rösten.

## Comment 100
Author: MLphoto

#99, Alla tycker olika, jag tycker inte om den engelska dressyren och har lika mycket rätt att säga det precis som du har rätt att säga att du inte gillar alla frihetsdressyrutövare. (Nu vet jag inte riktigt varför jag sållas till den kategorin när jag faktiskt inte rider speciellt mycket utan utrustning, men fine.)  
  
Smutskastning eller en åsikt, det beror på hur man tolkar det, eller rättare sagt, hur man VILL tolka det.

## Comment 101
Author: Lindbygarden

#98 Det där har jag aldrig hört talas om, skulle hemskt gärna vilja ha en källa där för att kunna ta kontakt och få det vidareutvecklat.

I övrigt tycker jag att alla har rätt till sin åsikt samt val av dressyr men nu vill jag att vi går tillbaka till ämnet dvs världsrekordet.

Ta hemskt gärna en formdiskussion i ny tråd!

## Comment 102
Author: MLphoto

#101, Ska se om jag kan få fram veterinärens namn samt kontaktuppgifter. Dom har ju veterinärpapperna kvar någonstans iaf.

## Comment 103
Author: Lindbygarden

#102 Kalas så kan man se om de kan ge oss ngt lite mer utförligt![Glad](http://dressyr.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

## Comment 104
Author: MLphoto

Yes. ![Glad](http://dressyr.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

## Comment 105
Author: Ahnna

#100 Jag har inte sagt att jag sätter dig i kategorin frihetsdressyr, för jag har ingen aning om vem du är eller vad du gör. Jag tog ett exempel på dressyr som jag har fördomar emot och det är just frihetsdressyr.

Du har rätt att utrycka din åsikt, självklart. Men när vi ber dig motivera varför så hänvisar du till forskning som du inte kan visa och filmer som du inte vet var de finns. Men det jag framförallt reagerar på i dina inlägg är att du påstår saker om dressyrhästar som inte är sanning. Man SER ju om en häst är i dåligt skick, om den vantrivs, om den inte får luft eller går illa. Det kan man inte påstå stämmer på t.ex. Totilas och Briar som du menar. Eller om vi säger såhär, om de hästarna är så olyckliga och felridna som du påstår, visa då en häst som i din mening mår bra. Visa vad du menar, sitt inte bara och provosera och säg att vi har fel utan att komma med vettiga belägg. Ska du racka ner på oss som sysslar med dressyrridning, samt de största ekipagen världen har skådat, då får du också styrka det med någon sorts fakta, inte bara "jag har hört".

## Comment 106
Author: MLphoto

#105, Jag grämer mig just för att jag inte hittar de hemsidorna med citat och forskningsresultat på nätet, för det hade varit så mycket lättare att diskutera då. Men eftersom det inte är svenska sidor och man inte kommer ihåg vad man ska söka på, så tar det tid. Och jag spenderar inte hela mina dagar framför datorn, vilket gör att det tar ännu längre tid att hitta dom. Om du har problem med att vänta på det så är inte det mitt problem. Jag tänker inte stressa.  
  
Jag har inte sagt att hästen är i dåligt skick, han är i fint hull det säger jag inget annat om. Men JAG tycker inte att han ser LYCKLIG ut, och för mig har det en jäkla stor betydelse. Och JAG tycker det är löjligt att skylla på exteriören o säga att "han vill gå där med huvudet, det är inte ryttaren som håller in honom", för det anser jag är bullshit. Har ni sett när hästen får lång tygel? Yes, han länger huvud o hals och sänker ner det en aning. DÅ får han gå som HAN vill.  
Och sen struntar jag blankt jag i vad TR säger på den punkten just nu, men nej, jag anser inte hästen går där han själv vill.  
  
**Nu skriver jag inte mer i den här tråden, anledningen finns i inlägg #101.**

## Comment 107
Author: Ahnna

#106 Du missförstår mig. Det jag menar när jag säger att exteriören har betydelse är inte att han går dåligt på grund av den - han går inte dåligt alls. Men exteriören gör att hans rygg ser lite hängande ut, eftersom det enda man ser är från det höga korset till sadeln vilket bara är några ynka centimeter. Det kan man inte göra en korrekt bedömning av åt vare sig hängmattehållet eller det motsatta.

Det jag menar när jag säger att han väljer att gå med huvudet där han går när tygeln är kort är helt enkelt att han _inte_ blir ihopdragen! _Alla_ hästar länger ju på halsen när tygeln är helt slapp, men betyder det att de _inte kan_ gå med huvudet högre upp? Betyder det att de blir helt utan luft och får luftvägsproblem om de höjer huvudet och kortar sig i halsen? Jag gör en tydlig skillnad på att dra ihop en häst med helt spänd tygel och att en häst väljer att korta halsen till en viss del med något slapp tygel.

Jag har inte pratat alls om hullet på hästarna, utan att de överlag är i bra skick, alltså är glada, nöjda, rör sig bra och jobbar positivt. Att du tycker det exakt motsatta får står för dig.

## Comment 108
Author: Lindbygarden

Jag låser nu denna tråden och kopierar in era sista poster i Formtråden istället!

när disk är bollad över dit så öppnar jag denna och låter den handla om världsrekordet![Glad](http://dressyr.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")