
Angående bett i dressyren?
såg detata nu på tr att det va tillägg:
Fig 1a Godkända tränsbett för häst dressyrmoment
1. Tredelat tränsbett
2. Tränsbett med rörliga ringar
3. Galoppbett
4. Tvådelat tränsbett med fasta ringar, med eller utan parerstänger
5. Tränsbett med parerstänger
6. Tränsbett med överskänklar
7. Tränsbett i gummi, läder, plast eller stål, ledat eller oledat
8. Hanging cheek snaffle
9. Tredelat tränsbett
10. Tredelat tränsbett
11. Vågigt tränsbett i gummi eller syntetmaterial, med eller utan parerstänger
12. Tränsbett med roterade delar
13. Tränsbett med roterande mittdel
Menas det då att detta är betten som e godkända?
Oj hade inte en aning om att parrerstänger var godkänt??
Är detta för vanlig dressyr eller fälttävlansdressyr?

det e just det jag undrar va det är fattar liksom inte.
Parerstänger i dressyr? Kan jag aldrig tänka mig? :S
Hakuna matata!

tycker också det verkar konstigt har skrivit till ridsport men har inte fått nått svar?
mom 222
"Tillåtna tränsbett samt stång- och bridongbett framgår av bilderna på sidorna 43-52 vilka visar prototyper av godkända bett."
bett1. Enkelledat tränsbett, rörliga ringar
bett2 enkeldelat tränsbett med fasta ringar
bett3 tvådelat tränsbett, rörliga ringar
bett4 tvådelat tränsbett, fasta ringar
bett5 tvådelat tränsbett, olika metaller i delarna, även andra bett med samma princip är tillåtna, dvs med olika metaller. rörliga ringar
bett6 tränsbett syntet/plast med rörliga ringar
bett7 tränsbett syntet/plast med fasta ringar
osv osv osv sen kommer bridongbetten, kandaren och slutligen skumremmar och annat.
Min slutsats, att i TR för dressyr mom 222 med hjälp av bilagan över bett-prototyperna är det INTE tillåtet med;3. Galoppbett
4. Tvådelat tränsbett med fasta ringar, med parerstänger
5. Tränsbett med parerstänger
6. Tränsbett med överskänklar
7. Tränsbett i gummi, läder, plast eller stål, oledat
8. Hanging cheek snaffle
11. Vågigt tränsbett i gummi eller syntetmaterial, med eller utan parerstänger
12. Tränsbett med roterade delar
13. Tränsbett med roterande mittdel
Dessa bett är emellertid godkända i hoppning såvitt jag vet, för där är de mycket slappare med reglerna :).
Yesterday starts tomorrow, tomorrow starts today.
Today is a gift, that's why we call it the present.

Vilket TR tittade du i? :)
#7 jag tittade i TR DRessyr som vi har länk här till vänster till. :)
däremot har jag inte kollat fälttävlan eller de allmäna bettprototyperna i den gemensamma TR
Yesterday starts tomorrow, tomorrow starts today.
Today is a gift, that's why we call it the present.
Det är ju helt sjukt att tvådelade bett är godkända men inte raka (oledade). Snacka om gammalmodigt TR.
#9 kan inte mer än att hålla med! och att man MÅSTE rida på kandar även i "lägre" klasser av gammal hävd. Man borde få rida msv på träns om man vill… allt skrot kan man spara till svår och GP.
Yesterday starts tomorrow, tomorrow starts today.
Today is a gift, that's why we call it the present.

Det stod ju godkända? det av en tilläggs sida för tr.
#11 det finns ett allmänt TR för samtliga grenas, ett för dressyr och där fanns inte de betten med.
Yesterday starts tomorrow, tomorrow starts today.
Today is a gift, that's why we call it the present.

#12 ja men detta va en tillägsfil.
#13 ok, jag utgår ifrån de som finns som standard i dressyr TR den tryckta versionen. Har du en länk till tilläggsfilen?
Yesterday starts tomorrow, tomorrow starts today.
Today is a gift, that's why we call it the present.

http://www3.ridsport.se/ImageVault/Images/id_161/ImageVaultHandler.aspx
Det stod bilaga till godkända bett i dressyrmomentet
#15 tycker fortfarande att det är märkligt me nenklast vore ju att ringa o fråga sin lokala klubb o deras dressyransvarig vad de anser.
För enligt den där bilagan så får jag lov att tävla harry på det akademiska kandaret jag har… självklart då med bridong till…
Yesterday starts tomorrow, tomorrow starts today.
Today is a gift, that's why we call it the present.

#16 ja precis det e därför jag undrar också men dom kan ju ha ändrat

När skedde dessa ändringar? Jag har varken hört eller sett något om de. Bode bli en hel del rubriker om de helt plötsligt tillåter de som de varit såna diskussioner om förut
