# Börjar ledsna på tidning Author: MiaMaria Nä nu börjar jag lessna på en tidning, ska inte säga namnet men den finns även som internetportal o börjar på häst o slutar på zinet så får ni klura lite. Köpte tidningen i går o jag har alltid tyckt att den varit lite smårolig då de kan va nån kul artikel osv, men jag har verkligen inte gillat deras artiklar om träning, de e nå fälttävlandsryttare i England som ger tips, fruktansvärt dåliga bilder o varför kan man inte låta nån svensk ta sig an  att tipsa ist. Jätte tråkigt o se dessa tycker jag när vi har så mkt bra tränare i Sverige. Syns ju direkt utifrån bilderna att de är just england o fälttävlan de sysslar med, just england tycker jag man ser direkt utifrån utrustning o framförallt deras hjälmar osv Men nu i senaste nr så blev jag verkligen jätte besviken, de skriver om "8 hjälptyglar för din häst" och ingressen börjar med "hjälptyglar kan lösa de problem du och din häst brottas med". Va e de för sätt??? De e väl det de inte gör, har man problem ska man rida bort de, inte ta genvägar!!! De skriver även " Visst, de finns ingen ersättning för tålamod och bra ridning, men inte kan väl lite hjälp på vägen vara fel?" Nä visst  kan de väl vara bra MEN man inleder inte en artikel på de sättet, tänkt de som bara tittar på bilder o läser ingressen o sen springer iväg o köper allt detta o sen provar, kanske även på fel sätt! De skriver ju att man verkligen ska veta vad man gör, råd från tränare osv osv men de kommer ju sen i texten, bildläsarna ser en häst som söker sig neråt men på inget vid har någon ryggverksamhet, de kanske tycker de ser bra ut o ska då testa! Hjälptyglar kan jag tycka är ok vid longering och då är de inspänningstyglar jag använder och även om jag rider ut en tossig häst o kan jag sätta på en graman, men jag behöver inte använda den, den sitter där som en säkerhet. Inte då säkerhet att jag ska få den i form (den RIDS fram) utan om de händer något. Nä skriv som folk o tänk på hästarna i första hand!!! Nu vart de här säkert väldigt osammanhängande o tjorvigt men ni förstår nog vart jag vill komma, va helt enkelt bara tvungen att skriva av mig! ## Comment 1 Author: Zaphix Jag gillade faktiskt just den artikeln. Tyckte att de var kritiska i beskrivningarna av hjälptyglarna. De beskrev vad som kan gå fel, och hur det ska vara när det går rätt. Så att de var överdrivet positiva till hjälptyglar är ju fel.. Folk använder ju trots allt hjälptyglar, och då kan det vara bra att få lite tips på vägen. ## Comment 2 Author: [Borttaget] Lånade ett par tidningar på biblioteket för ett par veckor sedan (fanns på barnavdelningen :S) men jag känner inte att jag behöver låna flera. Gillade dom inte direkt och tycker att det finns andra som jag hellre läser. ## Comment 3 Author: MiaMaria #1 De jag menade är överskriften, sen har jag skrivit att de att de e just inledningen jag syftar på. Jag vet att de va kritiska i själva artikeln men just inledningen va hemsk! Som jag skrev ovan så finns de mkt folk som bara läser de de orkar o sen kollar bilder och då måste man dels ha en intressant överskrift och ingress för att locka folk att läsa men samtidigt måste den vara äkta och riktigt och de tyckte jag inte att denna va, i överskriften och ingressen uppmuntras de till användande av hjälptyglar! Och varför använder folk hjälptyglar, jo för att de inte kan rida ihop sin häst på rätt sätt och det beteendet ska verkligen inte upmuntras! ## Comment 4 Author: Zaphix 3: Fast är det inte lite överdrivet att klaga på att ingressen var dåligt formulerad? Den är väl ändå där för att locka läsare. Och gör den sitt jobb, att locka läsare, så läser de ju ändå resten av artikeln också. Du är lite väl skarp nu när du pratar om hjälptyglar. Hjälptyglar är trots allt inte bara till ondo. Jag rider själv med graman ibland på mina dressyrträningar för tränare. Och har jag någon som står och tittar att det fungerar så tycker jag att den är till hjälp. Och ja, jag har problem att rida ihop min foderhäst, är det då fel att ta hjälp av något som faktiskt fungerar och hjälper oss att hitta en bra form? Jag har en bra tränare som hjälper mig, men om det inte är nog, borde jag bara lämna tillbaka hästen då? Även fast alla andra bitar fungerar bra. ## Comment 5 Author: MiaMaria #4 Det JAG reagerade på va ingressen att jag tycker den lockar till att rida med hjälptyglar, som jag skrivit flera gånger förut så är många bildläsare, ser en sak "aha de där verkar fungera" och försöker sen samma sak själva utan någon egentlig kunskap om vad de gör. I min värld är de flesta hjälptyglar ett ondo, om de inte används rätt, med graman och inspänningar kommer man långt. Pessoasele är helt förkastligt som exempel. De är för dom som inte orkar (eller inte kan longera på rätt sätt) engagera sig när de longerar hästen. Nä jag tycker inte du bör lämna tillbaka hästen, de är inte de jag vill komma till, men du kanske bör undersöka VARFÖR du inte kan rida din häst i en ändamålsenlig form, är de du som inte kan, har hästen ont osv, och sen utgå ifrån det. Observera att jag klassar inte martingal som en hjälptygel, de må va en sorts hjälptygel men den fungerar itne på samma sätt som de övriga ## Comment 6 Author: exitingsvillemo Jag läste också artikeln. Var det inte i samma nummer dom hade en artikel om bett? Den artikeln va bra mycket värre än artikeln om hjälptglar. Tyckte också att hjälptygel-artikeln var ganska bra även om jag håller med Mia att det inte är OK att ge alltför possitiv reklam för dessa saker. Den enda sorts inspänning jag använder (mycket sällan men det händer) är snodden. Tycker att den är ganska bra hjälp till hästar som under längre tid fått lära sig att den ska gå med huvudet bland molnen. Så fort hästen sänker huvudet så släpper trycket på nacken och visar därmed hästen att det är behagligare att gå med ngt sänkt huvud. Bett-artikeln däremot, gav helt fel info om olika bett. Jag menar, lite kan dom väl läsa på inna dom skriver e artikel i en tidning. Ta pessoat som ex. Där stod det att om man fäster tygeln i den stora ringen, så fungerar bettet exakt som ett vanligt tränsbett. Vilket är hel FEL!!!! Eftersom sidostyckena är fäst i den övre ringen så blir det fortfarande pessoaeffekt äve om tygeln sitter i den stora ringen. \*suck\* ## Comment 7 Author: Zaphix 5: Men de skrev antagligen positivt i ingressen för att folk ska vilja läsa vidare, och de lyckades de ju med i ditt fall i alla fall. Hade de skrivit väldigt kritiskt redan ifrån början så kanske inte lika många ville läsa vidare. Jag tycker att hjälptyglar är bra när de används med förnuft och på rätt sätt. Det kan hjälpa mycket, faktiskt. Jag vet varför jag inte kan rida med en ändamålsenlig form. Jag har ADHD, och jag har svårt för att koncentrera mig på flera saker samtidigt, det fungerar helt enkelt inte för mig. Därför tappar jag lätt skänklarna om jag ska fokusera på händerna, tappar sitsen om jag fokuserar på skänklarna och liknande. Dessutom är hästen en travare, inte den bästa exteritören, överbyggd och lite sånt. Han är dessutom ingen som vill arbeta i onödan, så han hjälper inte direkt till. Hjälptyglar hjälper mig genom att jag har lättare att fokusera på sisten, eftersom hästen har svårare att komma undan och jag inte bara behöver fokusera på honom.Och jag rider aldrig med graman  utan tränare på backen. Det är antagligen många andra som faktiskt har bra förklaringar till att de använder olika typer av hjälptyglar. Så jag anser att hjälptyglar kan vara till godo och att det är inget fel att skriva positivt om dom. ## Comment 8 Author: starcatcher vill minnas att det som #6 säger står att pessoat blir normalt om man fäster tränset i övre lilla ringen och tygeln, vilket som sagt är fel. har för mig att det också står att pessoat är ett hävstångsbett, vilket också är helt fel, det är ett hissbett. delen om hjälptyglar jag ju också lite snefödd, menmen. nej, jag är inte nöjd med numret! ## Comment 9 Author: Elshira Om en häst har svårt att gå ner brukar jag antingen sätta på dem ett lite skarpare bett så de förstår vad jag menar änu tydligare eller använden en gramantygel - dock bara så länge som det behövs. Min ena welsh Mountain hingst gick emot det vanliga 3-delade bettet och man fick "kämpa" en hel del för att få ner honom och jag vill ju trotts allt inte få en häst som är hård i munnen senare så jag red honom ca en vecka med pelham (2 tyglar) och efter det går han nu jätte fint på det vanliga 3-delade både på banan och ut i naturen. Det behövdes alltså bara lite extra för att han skulle fatta vad han varkligen skulle göra. Ett annat ridponny sto jag hade klarade inte riktigt av att gå ner ordentligt på tygeln och jag använde gramantygel i ett par veckor tills hon byggt upp bakdelen bätre och då gick hon som vanligt att rida på tygeln. Tycker inte att hjälptyglar är något fel bara de använs som just hjälp - inte som lösning. Alltså man kan använda dem en kortare tid för att komma lite lättare och lite snabbare på rätt spår för att sedan kunna rida utan den. ## Comment 10 Author: Lindbygarden Jag förstår dig precis Mia för som sagt det kan locka så många som inte kan att sätta på hjälptyglar istället för att se över sin egen ridning och hur hästarna mår.. Det kan ju vara allt från fel bett till spänningar..