Vad kul att se!

Även om jag accepterar bett så är jag inte alltid överförtjust i hur de används. Men den här filmen vart väldigt inspirerande och trevlig. Formen blir ju litet friare med bara halsringen men hästen faller ju ändå inte "sönder" utan stödet från tyglarna.

Var ju tvungen att forska vidare i detta och hittade denna där de rider i bettlöst träns och det gör nästan ont i mina ögon i vilka former hästarna går i, höga huvuden, sänkta ryggar och sen tycker jag litet synd om skimmeln.

Jag som är litet kraftigare är väl medveten om hur viktigt det är att min häst bär mig med musklerna och inte ryggraden men skimmeln bär ju verkligne inte med musklerna :S

Visst är bettlöst ett bra alternativ men har man ridit med bett och haft hästen i form och sedan byter till bettlöst så märker man snabbt om man ridit fel… för om hästen inte fortsätter gå i rätt form så har man aldrig ridit ihopa den ordentligt och troligtvis suttit och tjyvhållt i tyglarna.

Oj Jisses, ja skimeln gick ju deffinitivt inte bra, den bär inte upp sig ordentligt. Sen kan jag tycka att ryttaren ser väl tung ut för den lilla ej viktbärande hästen.

#0 Jättefint tycker jag. Det är sånt där man strävar efter att lyckas med en dag. Håller med #1 om formen, tycker att hästen bär upp sej riktigt bra ändå =)

#0 Skulle jag aldrig klara av! Jag kan inte ens kontrollera en häst med bett i munnen. Hahah. xD

#2 Ingen vacker syn..

Som jag resonerar i många fall, visst bettlöst är bra men inte när det ser ut sådär… syftar på film i inlägg #3

#6
Men har det verkligen med att det rider bettlöst att göra?

#0 Intressant att se, dom utför rörelsena, dock inte så korrekt men ett mkt gott försök. Hästen hamnar lite väl mkt på bogarna emellanåt men de är en fröjd att se om man jämför med #2

#7 min tanke oxå… Kan man skylla på att det är bettlöst? Dur rider ju inte ner hästen i form med bettet.

Frågan är ju om dom i 2a filmen verkligen kan arbeta en häst korrekt, med eller utan bett.

#9
Nej precis, har svårt att tro att det har med tränset att göra.

#9 Håller med. Det är inte bettet som gör att hästen går i form eller inte. Man rider sin häst i form, med eller utan bett. Helst utan träns också även om det krävs mycket träning.

Tyvärr är det aldeles för många som förlitar sig på bettet och tränset i alla lägen.

Vilken tur att jag inte är ensam om min åsikt att det inte är enbart bettet som gör formen!

Satt och såg på filmen igår och undrade varför man ens lägger upp sånt på nätet - vaddå "dressyr"?! Hur snyggt var det på en skala? Och min tanke var precis som era, att bettets frånvaro inte hade med saken att göra, utan att ryttarna inte red ordentligt, de bara åkte med och styrde.

Alltså, min tanke bakom det hela är att många "bettlöshetsfanatiker" tror att bara de rider på bettlöst träns eller utan något på huvudet överhuvudtaget så kommer deras hästar gå i en naturlig samling och form… vilket är totalt bullshit…

Men sen kan man ju inte blunda för att det finns många ryttare som också rider med bettet förmycket…. det finns liksom extremer på bägge hållen. En häst som går på tygel behöver ju itne nödvändigtvis gå i rätt form om den knäcker av i nacken ^^

Hoppas jag gjorde min tanke litet mer tydlig ^^

#13
Aldrig hört någon som rider bettlöst säga att hästen går i naturlig form bara för att man inte rider med bett ^^

#14 det är ett av säljesargunmenten för bettlösa träns…. "hästen går i en mer naturlig form utan något bett som påverkar" och en massa annat dravel ^^

Man rider en häst i form ^^

#15

Fast då är det ju inte folket som rider bettlöst som säger det utan en försäljare. Och alla vet ju hur mycket en försäljare vill att folk ska köpa just deras saker ;) Sen har jag dock aldrig läst eller hört något om att det är ett säljsargument heller.

#16 jag har hört det fårn en spannfull med folk som tror att det är så… som sagt till mig att så är det…. menmen… en del är mest udda ^^

#17
Okej, synd att folk tror att formen sitter i tränset ^^