Detta är litet känsligt att be om råd såhär, iom våra nya Skrivregler som säger att vi inte bör diskutera tredje part på ett negativt sätt. Visst ber du om både positivt och negativt om denna häst som du är spekulant på. Och det är bra att kunna be om råd.

Men min tanke är ju litet att vi känner ju inte dig och dina ambitioner personligen, borde det inte vara en god idé att du och din tränare och eventuellt en kompis som du har förtroende för åker och tittar på hästen samt provrider, samt filmar så ni själva kan diskutera hästen hemma i lugn och ro sedan. Då får ju du en chans att se hästen röra sig under dig och din vän, samt kan din tränare se om det är en lämplig häst för dig och din träning.

Det är väl det bästa rådet jag kan ge.

Personligen tycker jag att hästen ser väldigt trevlig ut, har trevligt steg i mina ögon.

Jag älskar verkligen skimlar, en trevlig och ädel häst som ser arbetsvillig ut! Men jag gör som så att jag pmar dig istället om vad jag tycker du kan tänka på om du ska kika på honom!

Om man nu får skriva det…

Priset är alldeles för högt för ett fullblod i den åldern som inte är tävlad. (Förutom galopp.) Det är ytterst få fullblod som ens kommer upp i 70.000:- efter åtskilliga starter i hoppning, dressyr och fälttävlan, så säljaren är väldigt ambitiös med prissättningen. Därmed inte sagt att hästen inte är värd det, jag menar bara att fullblodsmarknaden inte ligger på den nivån. Du kan få en likvärdig häst för 20.000-30.000:-.

En väldigt bra sak är att han är startad 21 gånger på galoppen, vilket är ett tecken på god hållbarhet. I motsats till vad många tror så är det hästar som har startat mycket som man bör titta efter när man köper ridhäst, inte de som bara startat 1-5 gånger för att sedan tas ur träning. (Dessa är troligen skadade och håller inte för löp och många av dem håller inte för så mycket annat heller. Har de däremot startat flera gånger utan att skadas så är de troligen väldigt hållbara.)

#1 men man måste väl få skriva det negativa så länge det är fakta? Tex att hästen är rak i hasorna osv. För även om det är tredje person så måste man få diskutera så länge det inte är påhopp? annars är det en väldigt konstig regel. Det begränsar ju verkligen det som är tanken med detta forumet, att diskutera. 
Känns rätt så meningslöst att vara inne på ett diskussionsforum om man måste skicka PM eftersom man inte får diskutera om tredje person ( nu menar jag inte personpåhopp). Då kan man lika bra ta varandras mejl och msn och snacka där istället.

#4

I detta fallet är det en häst som är ute på annons som ägs av annan person.

Det finns massor av saker att diskutera som inte är relaterat till annonshästar eller namngivna personer etc..

Vill man ha råd kring hästens exteriör eller gång så går det väl ypperligt via pm för man är väl inte ute efter att diskutera en annan persons häst utan man vill väl ha råd kring vad man ska tänka på med just den hästen om man står inför ett eventuellt köp?

Sen går det ypperligt att visa bilder när man själv rider etc om man vill ha både positiv och negativ kritik.

#5 Men du måste väl göra skillnad på "usch vilken ful häst" och liknande, och rena konstaterande, såsom #4 skriver "raka hasor", till exempel? Nu är jag verkligen inte rätt person för att bedömma exteriör, utan det är bara ett exempel.

Angående annonsen då… Jag tycker det verkar lite otydligt vad hästen har gjort, rent konkret? Hur högt är den tränad? Ett sexårigt fullblod som startat galopp enbart, snygg att titta på och rör sig trevligt. För mig känns det som att den är lite väl saftigt prissatt.

Men gör som LinaN skriver, ta med tränare + en kompis som filmar och åk och kolla, det kostar ju inget mer än bensinpengar :)

#5 Men att andra kunniga medlemmar berättar om hästens exteriör tex "raka hasor" så kan de medlemmarna som inte är så kunniga se och lära sig av det. Det är vad jag tycker. Jag har lärt mig mycket på det sättet.
Man kanske varken har tid, pengar eller lust att köra genom halva riket och testa och filma hästen för att jag sen ska kunna lägga ut filmen så jag ska få lov att be om råd av er. Sålänge det inte är påhopp ser jag absolut inget fel med det!  

#6 Han har blivit hoppad 110 och gått dressyr vet dock inte hur mycket. Han har inte gått något löp vad jag vet. Han är dansk import. Hon har bara köpt hästen för att sälja den.

#7 jag håller med dig fullt o fast där, att vi kanske ser något som du inte ser som är avhängigt för vad hästen kommer hålla för eller ej… så jag och de andra diskuterar för fullt hur vi vill förhålla oss till det.

För vi vill ju inte att man ger råd här som sen kan visa sig bli väldigt dyra vetrinärräkningar eftersom ingen pålös den negativa sidan. Så vi försöker att komma fram till något bra som fungerar, men jag anser ju att sålänge man påvisar både bra och dåligt så är det ingen fara.

tex: Den här fuxen har underhals men med hjälp av en bra tränare och bra tränignsupplägg kommer den kunna länga överlinjen och stärka sig så underhalsen försvinner och då kommer nog detta o detta bli si eller så.

Och jag tycker att man ska trycka på att när man skriver något negativt så säger man "jag tycker" eller "jag anser", "min åsikt är" osv osv…. så det är ens personliga mening och inte ett absolut "såhär är det" så länge det är personliga åsikter om en hästs extriör (även om man har proffesionell kunskap) så är det viktigt att man skriver och uttrycker sig som att detta är "min mening" och att man är ödmjuk.

Man ska vara konstruktiv även när man är negativ ^^

precis håller med Lina. Och lika är det viktigt att alla är medvetna om att det är hästens ev brister som är intresanta och inte ryttarens.

Att diskutera 3:e persons ridstil tycker jag är fel, men att jag räknar inte hästen som 3:e person

#7 Läs mitt första inlägg igen. Hästen är startad 21 gånger totalt i Sverige och i Danmark. Importerades till Sverige från Danmark som 1-åring men har varit över dit igen och startat på Klampenborgs galoppbana.

och det man ser som kan vara viktigt att veta går alldeles ypperligt att medela via pm.

För alla ser tråden och alla har en möjlighet att att svara dig.

Det som överlag är viktigt att tänka på gällande fullbloden är att kika på halsansättning och modell.. Vissa fullblod kan vara lågställda men ÄDLA dvs det är inte samma sak som långbent och högrest.

Kolla också bakbenslängd kontra framben.. vissa fullblod är byggda som dragster vilken givetvis inte alls är konstigt då det ska ha en enorm motor där bak.

Generellt när du kikar på fullblod.. eller ja alla hästar men framförallt engelska blodingar..

En dressyrhäst vill man gärna ska vara byggd lite i uppförsbacke och framförallt vill man gärna att de rör sig i uppförsbacke.

För 70000 kan du få en riktigt lovande hblåring eller tom en tvååring idag..

Vi kan göra ett försök men då får det vara fakta kring hästen och inget om den ridtekniska biten..dvs ryttaren.

Men man får alltid ha i åtanke att en häst kan röra sig olika under olika ryttare mm..

#11 vilket är då alldeles ypperligt att ta kameran med sig och spela in när man själv rider :D För DÅ kan vi diskutera det ridtekniska :D

Huga, sicken prislapp, den kollade inte jag alls på… när jag köpte mitt FBL så kostade han 15 000 som 5-åring och han var verkligen inte värd de pengarna. Han gick sönder, men sen hade han inga starter mer än 2-3 stycken max.

Gällande prislappen så håller jag med flertalet häruppe, det är vääääldigt mkt pengar för en ridhäst, speciellt när du kan få en dressyrstammad halvblodshäst för samma summa.

#12 Precis, 2-3 starter är ofta lika med skador eller skadekänningar, tyvärr. Säljs de efter så få starter är det sällan de är särskilt vettiga som ridhästar. (Men det beror på ockå, för de kan vara krångliga i löpen utan att för den sakens skull vara trasiga i kroppen. Men de flesta tränare ger dem fler än 2-3 chanser innan de tas ur träning.)

Dett har inte alls med tråden att göra men jag bara måste häva ur mig det nån stans!

  Såg lite ridsport på TV förut och då var det ett kort inslag om Helena Lundbäck och då nämde dom även Mynta, som hon köpte för 20 000 kr (!!!!!!). Snacka om bra affär! =D

#14 OJ Jisses. Ja det var inte måbga kronor för den hästen

Jag har kollat runt på lite andra fullblod mest för att jämföra priserna och det är väldigt blandat men det är som ni säger ett överpris… Men jag har en annan pålle på g nu. Urmysig kille med dressyrstam, svenskfödd, 170 i mkh. Ja, perfekt helt enkelt ;)

#16 Bilder! Bilder! Bilder!

#16 låter spännande! :D

har inga bilder på honom än :P men ska kolla på honom på lördag igen och då kanske de blir bilder och ev ngn liten filmsnutt (: E hn fin att rida blir det denna hästen :D

väntar med spänning till Lördag då

Ja jätte spännande! Håller tummarna!!