Underlätta för synskadade när du skriver
Att läsa med skärmläsare kan vara jobbigt när folk använder förkortningar och upprepar samma tecken i sina inlägg.
När man är synskadad och ska läsa på datorn så använder man ett tilläggsprogram som talar om vad man skriver. Detta program talar även om för oss exakt vad som står på skärmen.
När ni skriver inlägg i de olika trådarna är det bra om ni inte använder förkortningar. Förkortningar gör det mycket svårt för oss synskadade att få ett sammanhang i vad som står på skärmen. Det är mycket bättre att ni skriver ut hela ordet i dess fulla längd för då hör vi ordet och inte något konstigt. Programmet översätter och läser förkortningar som hela ord.
Det finns ett problem till för oss som har skärmläsare. Det är detta ofog att sätta ut många likadana tecken efter vissa ord. Exempelvis: ????? Dessa fem frågetecken läser skärmläsaren "FRÅGA FRÅGA FRÅGA FRÅGA FRÅGA" och ni kan själva förstå hur jobbigt detta blir att lyssna till. Sådana sidor undviker man i största möjliga mån och det drabbar er som skriver genom att vi inte besöker sidorna.
Undvik alltså att skriva samma tecken flera gånger efter varandra.
SvenA Sajtvärd på synskadade.ifokus
Bra att det påminns.
Anna, värd på Hästfoto och Webbutveckling
puttar upp denna lite, framförallt för mig själv
Då jag har en otrevlig vana att göra mina "egna" smileysar i inläggen. Tex: =) el. :o).
Logiskt sett borde skärmläsaren läsa detta som (1) lika med, parentes och (2) kolon, o, parentes, vilket säkerligen också är smått irriterande för synskadade att lyssna på.
Så vi kan väl försöka påminna varandra att använda oss av de smileysar som finns.
Mvh Anna, Medarbetare på Dressyr
ja usch ja jag använder också gärna :o)
Tycker de känns lagom glada inte så skitglada som..
Men hur läses smileysarna?
#3 jag vet inte riktigt, men jag har för mig att dom är kodade för att kunna läsas av skärmläsaren. Om du lägger muspekaren över en av smileysarna så kommer det ju upp ett namn, kanske det är det namnet som används. Jag ska forska lite i frågan, så återkommer jag
Nu har jag forskat och det visade sig vara en korrekt bedömning jag gjort. Hemmagjorda amileysar läses tecken till tecken, medans de förinställda smileysarna läses som en förklaring till ju st den smileysen.
Orginal-artikeln hittar ni HÄR där Sajtvärden på synskadade i fokus själv förklarar hur dom uppfattar smileysar.
#5 läser skärnsläckaren då "bild på en glad gubbe"?
jag tror det, hihi, eller något liknande iallafall
Vad jag förstår så finns det förklaringar till de förinställda smileysarna.
#6 Om du håller musen över smilisen så står det vad skärmläsaren kommer säga. blir till exempel "glad".
//Marija, medarbetare på Hästfoto.ifokus
#8 Aha! Tack!
Det spelar ingen roll hur många gånger jag läser rubriken, jag får det alltid till "underlätta för synska"!
Sajtvärd för Medeltiden iFokus
Medarbetare på Galopp iFokus
www.stuteriprecious.se
#2 Tex: =) el. :o). Haha förkortning
Jenny
Medarbetare på Mode & Skönhet iFokus - sajten om mode, skönhet, smink, glitter & glamour!
Kika gärna in på min blogg
Men hur blir det med alla brädstaket som skrivs ut överallt på sidan?
Du menar de här: # eller? Bra fråga.
Sajtvärd för Medeltiden iFokus
Medarbetare på Galopp iFokus
www.stuteriprecious.se
Ja precis dom… Vete sjutton vad dom heter egentligen, men det ser ut som ett brädstaket.
# kallar jag fyrkant
//Marija, medarbetare på Hästfoto.ifokus
Det jag tycker är skumt är att smileyn som blinkar läses som "flirt". (Som dessutom är felstavat av skaparen av smileyn, vilket jag också stör mig på, ordpolis som jag är.) Om jag blinkar till nån så är det ju ingen flirt jag vill få fram. Tycker att det är missvisande att den läses som en flirt till synskadade. De måste ju tro att alla som skriver här är desperata singlar!
Sajtvärd för Medeltiden iFokus
Medarbetare på Galopp iFokus
www.stuteriprecious.se
#16 Men vadå, det är vi väl nästan? Tänk vilken het stämning dom måste tro att det är här… Hehehe
#17 I och för sig, jag ÄR singel, men knappast desperat. I alla fall inte så desperat att jag måste flirta med allt och alla!
Sajtvärd för Medeltiden iFokus
Medarbetare på Galopp iFokus
www.stuteriprecious.se
#18 Inte ens på en sida med 99% tjejer alltså? Intressant…
#19 Menar du att du tror att jag är lesbisk?
Sajtvärd för Medeltiden iFokus
Medarbetare på Galopp iFokus
www.stuteriprecious.se
#20 Så långt skulle jag inte vilja dra det, men alla är väl mer eller mindre bisexuella i alla fall…
Det gör inget att vi sladdade iväg lite från ämnet va? Det är ju trots allt bra om så många som möjligt får läsa artikeln det hela började med!
Kan vi inte få rösta om nya texter till gulingarna? Dom som är nu känns hyffsat fel…
#21 Jag är i alla fall inte bisexuell, så jag avviker väl från normen då kanske…
Sajtvärd för Medeltiden iFokus
Medarbetare på Galopp iFokus
www.stuteriprecious.se
#21 Återigen en av dina sådana sidor, liksom de där med att man behöver inte vara *** för att **** av en kompis
#22 Låångt ut på "mindre-skalan" med andra ord
#23 Det där blir nog intressant för en skärmläsare att utläsa om inte annat! Kom inte här och spela allan på mina funderingar över hur man tjänar snabba pengar, jag har väl redan erkänt att du hade kanske en smula mer rätt än mej?